Category: Geeks & Co.

Kurze Vorgeschichte:

@Kodak_DE If you are at #140conf in London reply to me w/ a tweet photo of Jenny Cisney @KodakCB on stage (cheeky yes?) First 3 get a Kodak Zi8 after!

1:01 PM Nov 17th from web

@wusel @Kodak_DE If the Zi8 would have at least BT (*hint* ;)), I could have send a short video of her on stage, taken with the Zi8 via my Android.

1:14 PM Nov 17th from twidroid in reply to Kodak_DE

@Kodak_DE @wusel If Zi8 would have BT (*hint* ;)) I could have send a short video of Jenny on stage, taken with Zi8 via my Android #140Conf -good hint

23:30 PM Nov 18 from web

 
Nun gut, was ich damit zum Ausdruck bringen wollte – ich habe ja auf dem #floatingcast seinerzeit eine Kodak Zi8 bekommen – ist, daß der Zi8 (und anderen ähnlichen Geräten) aus meiner Sicht drahtlose Kommunikationoptionen fehlen.
Wobei man fairer Weise sagen muß, daß bei den Dateigrößen (121 MB umfaßt das Full-HD-Orginal-MOV der Zi8, welches als 12 MB-Flash unten zu sehen ist) weder BT mit seinen unter 1 MBit/sec noch aktuelle mobile Datennetze (HSUPA: 0,3 bis, IIRC, 2 MBit/sec) – 1 MBit/sec, nur zur Illustration, sind ca. 120 kByte/sec – geeignet für den Datenaustausch dieser Datenmengen sind. Immerhin würde BT aber für das (selektive) Weitergeben von Fotos ausreichen, und grade die Android-Telefone (wenn man sie gerootet hat, damit das BT-Standardprotokoll OBEX auch gesprochen wird — eine weitere unverständliche Nachlässigkeit bei einer Produktentwicklung) eignen sich da recht gut als mobiles »Push-Instrument« …
Anyway, hier das besagte Kurzvideo von »Jenny on Stage at #140conf«:

Es ist ja schon schlimm genug, daß »The Phone House« das Motorola Milestone unter der Marke Hyundai präsentiert; das ist in etwa so toll wie die Tatsache, daß das Motorola Droid in Europa als Motorola Milestone heißt …
Aber Schlamm drüber; ich kenne das Nokia N810, welches sowohl eine ausziehbare Tastatur hat sowie ein 800×480 Pixel großes Display. Damit läßt sich schon hinreichend gut surfen und mit der Hardware-Tastatur dann auch tippen – und da ich mit meinem Magic (G2) ziemlich zufrieden bin, bis auf die indiskutable Videoaufnahme (nicht einmal VGA-Auslösung oder VHS-Nivau) und den fehlenden Blitz beim fotoknipsen, wollte ich heute also, am Erstverkaufstag des Exklusiv-Erstverkäufers Telefónica o2 Germany, ein Milestone erwerben.
Aber offensichtlich habe ich die Rechnung ohne den Anbieter gemacht, denn weder im o2 Shop in Gütersloh noch im Web ist das Motorola Milestone zu erwerben :(
Im o2 Shop (Moltkestraße) sagte man mir sinngemäß, man erwerte eine Milestone-Lieferung so in ein bis zwei Wochen.
Liebe Firma Motorola, ich glaube, Du hast da ein richtig nettes Android-Gerät im Lager – leider war die Wahl Deines exklusiven Premierenpartners mehr ein ziemlicher Griff ins Klo, offenbar hat o2, wie zu befürchten war, gar kein gesteigertes Interesse am Verkauf des Motorola Milestone, hat doch das mit viel Tamm-Tamm angekündigte Palm Pre augenscheinlich längst nicht so eingeschlagen wie erhofft …

Ich war gestern ziemlich erstaunt, als nach dem Hochladen des Bildes des entfernten B73-Stückes im OpenStreetMap-iframe für die Anzeige der Aufnahmeposition dies genauso schon abgebildet war.
Hintergrund: nach Jahren und Jahren der Diskussion baut man nun seit geraumer Zeit tatsächlich eine Ortsumgehung der B73 um das Städtchen Otterndorf herum; das hat bislang zwei schicke Kreisel gebracht und an besagter Stelle, von Cuxhaven kommend, eine marginale neue Trassenführung für die bestehende Strecke. Den Belag des nicht mehr benutzten B73-Stücks hat man hier abgetragen, allerdings bis gestern das 70/70-aufgehoben-Schilderdoppel nicht entfernt, was mich zu diesem Foto inspirierte. (Ja, man kann es nur in der Vergrößerung erkennen, aber hey, mehr war nicht drin in Sonntagsklamotten zwischen zwei Lokationen einer Familienfeier ;))
Google Maps zeigt noch nicht einmal, daß eine Ortsumgehung im Bau ist; OSM hat schon den aktuellen Stand auf den Meter genau … ich bin entzückt und danke allen OSM-Aktiven für ihre unermüdliche Arbeit!

Ausgehend von einem Hinweis via twitter habe ich mir Bruce Willis nach Hause geholt. Zwar nur aus Pappe, aber immerhin ;) Damit sollte dann einem geruhsamen Die-Hard-Abend mit ein, zwei Veltins nichts mehr im Wege stehen …

T-Home Entertain schreibt mir:

wir haben gute Nachrichten für Sie: Ab sofort ist der Programm Manager, mit dem Aufnahmen jederzeit bequem über das Internet gesteuert werden können, auch für Sie inklusive! Das bedeutet: Mehr Leistung zum gleichen Preis! Entertain Comfort Kunden, die den Programm Manager bislang als Zubuchoption für bisher 4,95 Euro monatl. hatten, erhalten ihn jetzt ebenfalls inklusive. Sie müssen nichts dafür tun.

 
Ja, Hammer. Ein Feature, welches VDR mir seit ~2002 bietet, jetzt neu kostenlos bei T-Entertain — ich bin … sprachlos ;)

So, das Rennen um die neuen .de-Domains ist wohl maßgeblich gelaufen, meine Versuche, über joker.com in Landrush oder danch was abzubekommen, sind kläglich gescheitert (wobei ich mich noch immer frage, wieso meine 8733.de abgelehnt wurde, lt. joker-Mailzeitstempel drei Minuten, bevor sie von einem ziemlich erfolgreichen Anbieter aus Österreich erfolgraich registriert wurde) — regfisch.de oder auch domainfactory.de halten 0042.de noch immer für nicht registrierbar …
Langsam tun sich allerdings Fragen auf, Fragen nach der Chancengleichheit, wenn man sieht, daß relativ viele Domains an relativ wenige Nachfrager gingen, wie @reizzentrum dankenswerterweise zusammengetragen hat. Aber, let’s face it: das Ding ist so gelaufen, wie es gelaufen ist, ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, daß da seitens des Kartellamtes oder eines Gerichtes im Nachgang der seltsam-chaotische Verlauf hinterfragt oder gar ungültig gemacht wird.

So, mein Windows 7 ist angekommen. Erster Eindruck: viel Geld für so ein bißchen Ware. Aber bei Software ist das mit der Verpackung ja eh’ so eine Sache … Bemerkenswert finde ich denn auch gleich den Hinweis, daß ich als XP-Nutzer im Regen stehe:

Gut, verstehen kann ich es aus Herstellersicht vielleicht, XP ist »oldoldstable« in Debian-Notation, der Vorgänger – aus Sicht von Microsoft, wenngleich nicht wirklich in der freien Welt da draußen – ist Windows Vista. Dennoch, ob das ein wirklich kluger Schachzug seitens MS war, darf bezweifelt werden — das Gros der Upgrade-Installationen wird aus meiner Sicht nicht ausgehend vom gefloppten Windows Vista passieren sondern eben von der »eXPerience«-Version aus. Vorteil einer Neuinstallation für den Nutzer dürfte immerhin die Vermeidung neuer Altlasten sein; erfahrungsgemäß funktioniert ein sauber neu aufgesetztes System doch besser als eines, welches 3-5 Jahre an konfigurierten Altlasten mit sich herumschleppt.
Nunja; für die heimische Infrastruktur habe ich noch beim »3x Home Premium für 150,– EUR«-Angebot bei Microsoft selbst zugeschlagen, denn neben einem XP-basierten Netbook aus 2008 (sic!) brauche ich ggf. auch für meine Kids Windows — zwangsweise, denn sowohl freie Lernprogramme als auch z. T. über die Schule beziehbare Software setzt – ein Schelm, wer hier wie auch bei der W7-für-35-EUR-Offerte für Studenten an etwas Böses denkt – Windows voraus. Nunja; da viele Software schon mit der Windows XP Professional-Installation auf dem Laptop meiner Ältesten Probleme hatte (offensichtlich für Windows XP Home oder gar Windows 98 geschrieben), bin ich schon gespannt, wie jene auf Windows 7 Home Premium reagieren wird — Painseeker bracing for another episode of »Reloaded« … Ich denke, ich schnalle mein Windows 7 Premium erstmal auf eine virtuelle (VMWare-) Maschine; wird bestimmt lustig, den »XP Mode«, seines Zeichens selbst eine VM, darin laufen zu lassen ;)

Auch mein Windows 7, nach langer Zeit mal wieder ohne tollen Namen sondern nur ‘ner (Versions-) Nummer, dürfte heute ankommen:

Mal gucken, ob das taucht …

Das gestrige Kaffeekränzchen habe ich genutzt, um den Palm Pre von @_refugee_ gegen mein HTC Magic fotografisch antreten zu lassen — hier ein erstes das Ergebnis (inkl. Kurzauswertung der Exif-Tags):

Nun habe ich leider nicht die Einstellungen verglichen – meine (Handy-) Kameras stelle ich i. d. R. auf maximale Qualität –, aber der erste Eindruck ist aus meiner Sicht jetzt doch eher ernüchternd. Weder die Farbwiedergabe haut mich vom Hocker noch überzeugt mich die die Detailtreue; trotz Blitzauslösung bei Pre (das Magic hat sowas leider nicht) erscheint mir das Pre-Bild arg verrauscht :(

Wie schon angespreochen, ich war auf der Suche nach einer Lösung, die Türsprechstelle/Gegensprechanlage des heimischen Mehrfamilienhauses an »meine Telefonie« anzubinden.
Ausgangslage war bzw. ist eine »bauseits vorhandene« Ritto-TwinBus-Installation für Klingel, Türöffner und Gegensprechen; wie der Name andeutet, handelt es sich um ein Bus-System, welches zudem relativ simpel erweiterbar ist. Von Ritto gibt es einen a/b-Adapter, um den TwinBus an einen analogen Anschluß einer Telefonanlage anzuschließen — leider nach wie vor gut € 200,– teuer. Es gibt auch alternative Anbieter, die i. d. R. mehrere Protokolle sprechen, sei es zur Türsprechstelle oder zur TK-Anlage; da gibt’s wohl ein lustiges FTZ-whatever-Protokoll, welches früher Stand der Dinge war, heute sollte meiner Meinung nach eigentlich besagter a/b-Anschluß und Mehrfrequenzwahl alle Optionen abdecken. Wie auch immer, auch jene Lösungen liegen, zumindest für »meinen« TwinBus, bei besagten rund 200 Euro Anschaffungswiderstand. Von Ritto selbst gibt es in das normale »Wohntelefon« integrierte DECT- bzw. GSM-Lösungen, preislich imho aber jenseits von Gut und Böse (und im Falle DECT auf »kompatible Gigaset-HomeControl-fähige« DECT-Telefone abgestimmt; habe ich im Zweifel wahrscheinlich eher nicht, auch wenn ich Gigaset-Fanboy bin).
In der Bucht trieb allerdings vor einiger Zeit ein Arzberger TFE5 für kleines Geld rum, gebraucht, aber dafür Zuschlag bei ca. 25% des Neupreises — die direkt passende Ritto-Lösung war zufällig kurz vorher auch drin, aber für unter 100,– nicht zu erheischen.
Nach längerem ergooglen von Infos zum TwinBus habe ich dann heute abend die Leitungen gelegt (zwischen Fritz!Box und dem TFE5 sowie von dort zum heimischen TwinBus-Ende am »Wohntelefon«; augenscheinlich hat der Elektriker bei den drei Parteien jeder in jede Wohnung einen der drei TwinBuse des Basisausbaus gelegt. Kann man so machen …), unseren Klingelknopf an der TFE5 angemeldet (Wohntelefon und TFE5 werden parallel angesprochen) und die Fritz!Box per SIP-Provider an den heimische Asterisk angekoppelt. (Von da geht’s per IAX2 auf den internen S0 einer anderen Fritz!Box, an dem die primäre Gigaset hängt.)
Was geht:

• Haustürklingel klingelt auf bisherigem Wohntelefon und, nach der »Internetwahlwählpause« (der TFE5 kann leider kein »#« am Ende der Zielnummer senden, also wartet die Fritz!Box auf etwaige Folgeziffern) auch die DECT-Telefone.
• Türöffnung ist sowohl per Wohntelefon wie bisher möglich als auch durch Druck auf »5« auf dem Telefon, welches den Ruf annahm.
• Kommunikation DECT zur Türsprechstelle funktioniert hinreichend verständlich (auch via Wohntelefon weit entfernt von HiFi …)

Was nicht/nicht optimal geht:

• Zum TwinBus (und vielen anderen unterstützten Türsprechanlagen) kann der TFE5 leider keine Verbindung aufbauen – prinzipiell geht das mit TwinBus, wenngleich mit unserem Wohntelefon schein’s auch nicht. Die Ritto-Lösung kann das angeblich.
• Die Verbindungszeit nach dem Klingeln ist recht kurz; durch die wenigen Sekunden Verzögerung durch Fritz!Box sowie die DECT-Anwahl bleibt nicht sonderlich viel Zeit zum Sprechen mit der Türsprechstelle. Dies kann TwinBus-systembedingt sein, da muß ich mich noch einlesen; hilfreich wäre da natürlich der Rückruf an die Sprechstelle, um, das Problem zu mildern.
• Die Lautstärke im Telefonhörer (also das, was die Person vor der Türsprechstelle mir sagen will) ist, selbst bei voller Verstärkung durch den TFE5, recht leise. Faktisch untauglich zur Weiterleitung z. B. auf’s Handy in nicht-stille Umgebungen :(

Erfahrung mit TwinBus, anyone? Nunja, und Möglichkeiten, das Wahlverhalten der Fritz!Box zu verändern/-kürzen wären auch »kool« ;)
FTR, da ich länger danach gesucht habe: Hilfreiche Links zur Fritz!Box und den MFV-Telefoncodes gibt es einerseits im Wiki, weitere Infos im IP-Phone-Forum. Man kann diese Codes auch per wget absetzen. Hilfreich ist ggf. auch noch Kenntnis des internen Fritz!Box-Wählplans …