Category: Verschiedenes

Der Nachrichtenlage nach, hatten wir wohl gestern den 31.03.09 und nicht den 29.12.08:

Ziel für 2009 müsse sein, modernste DSL-Technik oder Glasfaserverkabelung in alle Haushalte zu bringen. “Mit einer derartigen Vernetzung von bis zu 100 MBit/s in den letzten Haushalt sind wir dann für die Zukunft gerüstet”, erklärte Bullerdiek für das schwarz-gelb regierte Bundesland.

Quele: Golem.de

 

Nun beschäftigt mich die breitbandige Vernetzung der norddeutschen Tiefebene wahrscheinlich länger, als Herr Bullerdiek überhaupt von dem Problem der weißen Breitbandflecken weiß; aber es ist ja beruhigend zu wissen, daß Niedersachsen jetzt aufwacht und flächendeckend »bis zu 100 MBit/s« in die Haushalte bringen will – mit den Mitteln des »Konjunkturpakets«:

Eine flächendeckende Versorgung aller Gebiete mit einer leistungsfähigen Breitbandinfrastruktur sieht Bullerdiek als eines der wichtigsten Themen für die zweite Stufe des Konjunkturpaketes der Bundesregierung.

 
Safe; nicht Niedersachen möchte also das Geld locker machen, der Bund soll dies doch bitte tun.
Wenn die Meldung an sich schon komisch klang, bei genauem Hinsehen wird noch unverständlicher, was Golem sich da aus den Fingern gesogen hat:

Das Land Niedersachsen will erreichen, dass 2009 alle Haushalte mit bis zu 100 MBit/s vernetzt sind. Nach Auffassung des Städte- und Gemeindebundes brauchen Bürger und Unternehmen einen Breitbandzugang ebenso dringend wie den Wasser-, Strom oder Telefonanschluss.
Niedersachsen möchte bei der Breitbandversorgung außerhalb der Großstädte nicht hinterherhinken. “Es darf keine Klassenunterschiede zwischen Menschen und Unternehmen in Großstädten – die zumeist bestens versorgt sind – zum restlichen Teil des Landes bei der DSL-Versorgung geben”, sagte der Sprecher des Niedersächsischen Städte- und Gemeindebundes, Thorsten Bullerdiek. Hier müsse die Bundesregierung für gleiche Lebensverhältnisse sorgen.

 
Also, wie war das? »Das Land Niedersachsen will erreichen, dass 2009 alle Haushalte mit bis zu 100 MBit/s vernetzt sind.« Begründet wird diese angebliche Absicht des Landes Niedersachsen mit einer Aussage des »Sprecher[s] des Niedersächsischen Städte- und Gemeindebundes, Thorsten Bullerdiek«.
Jetzt mag ich in den 10, 15 Jahren, in denen ich nicht mehr erstwohnsitzlich in Niedersachsen lebe, einiges verpaßt haben — aber seit wann spricht sowas wie der Städte- und Gemeindebund für das »Land Niedersachsen«, lies: für die Regierung des Landes Niedersachsen?
Scheint eine etwas verspätete Weihnachstente zu sein, die Golem da verbreitet; mal ganz davon abgesehen, daß bis vor gar nicht allzulanger Zeit die Politik in Deustchland »Breitband« ab 129 kBit/sec, sprich: jenseits 2x ISDN, definierte. Selbst UMTS mit 384 kBit/sec, mit dem ich unterwegs öfter als mir lieb ist Vorlieb nehmen muß, ist definitiv heute nicht mehr »Breitband« — es hat schon seinen Grund, daß z. B. Vodafone HSxPA als »UMTS Broadband« vermarktet …

Nett, wie der Herr Ministerpräsident tapfer mitklatscht … Und ja, ich stehe dazu: ich habe mir 2008 ein neues Handy zugelegt — ein Nokia E71, denn die Auswahl jenseits Nokia ist so dolle nicht (und komme mir keiner mir dem an die Apple-Telekom-Kette gelegten iBrick …).

Das ist jetzt nicht so nett; anstatt – wie auch immer, DHL hat da ja verschiedenen Praktiken entwickelt – am Samstag die beiden Päckchen auszuliefern, lagern sie lt. Tracking nun in der Zustellbasis. Warum — tja, das konnte mir die Hotline auch nicht sagen, aber lt. Hotline sollten die Päckchen heute zugestellt werden.
Mehr als hoffen darauf kann ich wohl nicht; auch um 11 Uhr sagt das Tracking, sie lagerten weiter in der Zustellbasis, kein Hinweis auf eine Verladung auf die entsprechende Auslieferungstour :(
Ach so: nein, es gab keinen Hinweis auf einen fehlgeschlagenen Zustellversuch am Samstag im Briefkasten.

Kein Wunder, daß die Post viel zu tun hat, aus zwei Bestellungen bei Amazon.de wurden schon alleine vier Päckchen aufgrund einer mir nicht transparenten Amazon-internen Logistik, die lieferbare Produkte – aus räumlich getrennten Lagern? – in mehreren Sendungen auf den Weg schickt. (Die oberste Sendung, die heute – voraussichtlich – kommen soll, stammt von einem anderen Shop.)
Derzeit laufen DHL und Hermes hier allerdings auch wieder zur Hochform auf, was die Auslieferung angeht — aber, ich will nicht meckern, ich habe meine eigene Paketstation (andere nennen es auch »Terasse«), einzig die Information klappt nicht so gut wie offensichtlich bei Packstationskunden. Nicht nur bekomme ich keine SMS, nein, auch sonstige Hinweise auf neue Pakete im Garten werden mir verwehrt. Von Paketen, die ich bestenfalls indirekt erwarte, bekomme ich in der kalten Jahreszeit teils eher zufällig mit — beim Holzholen, denn das Feuerholz für den Kaminofen lagert ebenfalls auf der Terasse.
Montag abend konnte ich so drei, offensichtlich seit Samstag deponierte, Päckchen vor dem Erfrierungstot retten; »offensichtlich seit Samstag«, da ich nur eines davon tracken konnte und aufgrund des Ergebnisses »Samstag ausgeliefert« beschloß, doch noch mal eben rauszugucken. Paket Nummer Zwei war von cxtreme.de – dem Conrad-Shop, der mit Hermes verchickt – und gar nicht an mich sondern einen Nachbarn adressiert. Paket Nummer Drei war eine Prämiensendung, deren Eingang ich wohl erst im nächsten Jahr vermißt hätte. Daß nun schon Pakete für die Nachbarn in unserem Garten Station machen, ist denn doch ein Novum. Auch, daß Hermes sich nun auch bequemt, in den Garten zu gehen — Hermes tendiert normalerweise eher mal dazu, ein Päckchen vor der Haustür hinter einem Blumenkübel abzulegen und, vielleicht, kurz zu klingeln …
Aber, wie gesagt, ich will mich gar nicht wirklich beschweren, verglichen mit Anderen ist diese Lösung noch recht bequem für mich. Einzig so ein kleiner Hinweiszettel … den würde ich mir zum Neuen Jahr dann von DHL je Sendung doch wünschen.

Hachja, Vorweihnachtszeit. Glühweinzeit, Weihnachtsmarktzeit und … Wartezeit. Ich schätze mal, jetzt kommt DHL nicht mehr, dann bleibt also nur, morgen auf einen neuen Status zu hoffen — wenn die Website überhaupt mal antwortet :(

Nur, damit es nicht in Vergessenheit gerät: das Bundesverfassungsgericht hat wieder einmal festgestellt, daß eine Gesetzesänderung im Widerspruch zur Verfassung der Bundesrepublik Deutschland stand.
Das der Amtseid auf die Verfassung nichts wert ist, hat der damalige Kanzler Kohl eindrucksvoll der Öffentlichkeit nahegebracht (auch wenn er nicht in seiner Funktion als Kanzler Parteispenden nicht deklariert hat). Ich frage mich aber, ob es nicht, bei der – gefühlten – Häufung von Verfassungsverstößen seitens der regierenden Parteien, ich erinnere auch gerne an die rot-grüne Abschußermächtigung im Luftsicherheitsgesetz, an der Zeit ist, diesen Verstößen präventiv zu begegnen. Ist nicht ein gegen die Verfassung verstoßendes Gesetz auch ein Angriff auf jene? Bilden, spätestens bei einer Häufung der Verstöße, die Verantwortlichen für ein solches Gesetz nicht faktisch eine kriminelle Vereinigung?
Ich finde es jedenfalls nur schwer erträglich, davon ausgehen zu müssen, daß der Gesetzgeber den Boden des Grundgesetzes nicht mehr so hundertprozentig im Blick hat. Vorratsdatenspeicherung und BKA-Gesetz sind die – absehbar – nächsten BVerfG-Entscheidungen, die bei handwerklich sauberer und von Sachverstand geprägter Arbeit gar nicht gesucht werden müßten :(

Hmm, also bislang ist der angekündigte Blizzard auch in Gütersloh ausgeblieben …
Während auf tagesschau.de Bilderstrecken von mit Schnee bedeckten Obstbäumen veröffentlicht werden, hat sich in Gütersloh der Winter scheinbar noch nicht getraut, einzurücken.
Gut, daß es in Willingen schneeig werden könnte, daß war abzusehen und hatte die Unwetterzentrale ja auch vorhergesagt; aber von winterlichen Straßenverhältnissen, geschweige denn von einem Blizzard, nein, da war bislang nichts zu sehen, es sei denn, dies bißchen Niederschlag zählt schon als Wintereinbruch: