CMT? Klar. Nur nicht auf dem Nieveau von 2001!

Kollege Möllenkamp findet wieder Pseudo-Argumente pro Suns Niagara-Ansatz:

With their article they refer to a blog post on the Research@Sun blog: Unwelcome Advice. So … please no more questions if CMT is the right solution. It´s the only solution when even “throw-tremendous-amount-of-money-to-frequency-increases” Intel doesn´t think that the other way is future-proof.

 
CMT steht übrigens für Chip Multithreading. Und ja, das ist natürlich ein Weg, mehr in der gleichen Zeit zu tun.
Der große Unterschied zwischen den CMT-Lösungen von Sun einerseits und Intel/AMD andererseits ist aber, daß Sun sich Technik vom Anfang der Jahrtausends, nämlich ca. 400 MHz UltraSPARC-II-Kerne, als Basis für ihr (erstes) CMT-Setup ausgeguckt hat — um welches Intel und AMD mit weniger, dafür aktuelleren und damit leistungsfähigeren, Cores mit Standgas schlicht Kreise dreht.
Sicherlich ist die Taktrate nicht alles, das sieht man schon bei Intels aktuellem Coup, dem sog. Atom-Prozessor. Dieser liefert bei ca. 1,6 GHz vergleichbare Rechenleistungen wie ein Celeron mit 700 MHz – allerdings, so sagt man, bei geringerem Stromverbrauch.
Aber ich bin mir sicher, Suns Niagara-Architektur wird noch ihre Nische finden, auch außerhalb der Benchmarks.

(Broken Linkage repariert, 2008-07-04, 19:18)

Storage mit Biß

Das nenne ich mal ein konkret krasses Angebot! Speicher mit Biß. Mit Giga-Biß sogar! Oder ist das die Anspielung darauf, daß diese kleinen billigen Boxen lt. unabhängigen Tests z. B. vom Heise-Verlag weit weit entfernt davon sind, Gigabytes schnell übertragen zu können?

Versandreinfälle

Großartig. Nahezu täglich bombardiert mich Conrad mit Werbung für komische Dinge aus seinen Shops cxtreme und Conrad.de; den jüngst angebotenen 32 GB-USB-Stick aber wollte ich für den anstehenden Urlaub schon gerne haben. 32 GB mp3, das sollte ‘ne Weile reichen und für alle Geschmäcker was beherbergen. Also habe ich bestellt — dank 24h-Express-Lieferung sollte das ja Dienstag hier sein:

ihre Online-Bestellung haben wir wie folgt aufgenommen.
Ihre Kundennummer lautet: 12345678
Ihre Bestellreferenznummer lautet: 1915060091
Bestelleingang: 27.06.2008 , 19:02:24

Aber Pustekuchen. Nix gibt’s, erst auf – nicht beantwortete – Nachfrage kam grade dies:

Date: 3 Jul 2008 00:29:23 +0200
From: "noreply@conrad.de" <noreply@conrad.de>
To: "ungueltig@uu.org" <ungueltig@uu.org>
Subject: Ausgangsbestätigung Ihrer Conrad-Bestellung
[...]
Ihre Sendung hat soeben unser Haus verlassen.
Aus diesem Grund sind Änderungen der Bestell- bzw. Lieferdaten
nicht mehr möglich. Bitte haben Sie hierfür Verständnis.
Die Anlieferung erfolgt bei Ihnen durch die Hermes Logistik
Gruppe (Zustellpartner der primeMail GmbH).
Die Verpackung entspricht überwiegend den Hermes Zustelltüten.
Eine Unterschrift braucht bei Annahme nicht geleistet zu werden.
[...]

Lesen wir doch mal kurz, was Conrad zum Expressversand schreibt:

Erklärung zum GRATIS Eilservice!
Wenn uns Ihre Eil-Bestellung von Montag – Freitag bis 15.00 Uhr erreicht, erhalten Sie schon am nächsten Werktag die gewünschten Artikel (nur innerhalb Deutschlands).
Bitte berücksichtigen Sie dabei regionale Feiertage.
Dieser Service ist für Sie GRATIS.
Bestellungen per Sofortüberweisung und Vorauskasse werden erst nach Zahlungseingang ausgeliefert.
Aktuell nicht verfügbare Artikel werden durch uns nachgeliefert!

 
Cool, oder? Die Wirklichkeit allerdings … sieht anders aus :(
Super auch der Service bei einer anderen Firma:

Date: Mon, 30 Jun 2008 12:18:06 +0200
[....]wir senden Ihnen die Stoßdämpfer mit Halter spätestens Morgen, den 01.07.2008 zu. Die Rechnung erhalten Sie mit der Lieferung. Vielen Dank für Ihre Bestellung.

Nachdem am Mittwoch noch nichts da war, fragte ich nach, und bekam am Mittwoch folgende Antwort:

Frau XXXXX ist derzeit in Urlaub. Mein Name ist Frau XXXXXXX. Ihr Paket konnten wir leider erst heute mit unserem Paketservice versenden. Ich denke das die Lieferung spätestens am 04.07.2008 bei Ihnen eintrifft. Schönen Tag noch.

Hallo? McFly? Ich muß den Kram noch einbauen und diese Änderungen in den Fahrzeugpapieren vermerken lassen. Und das alles habe ich Euch vorher geschrieben :(

Warum 800×480 zu klein ist

Ich mag mein NIT, mein Nokia Intetnet Tablet N810. Es ist ein treuer Begleiter mit WLAN, Bluetooth, GPS, Touchscreen und Kyeboard, Office-Anwendungen; es ist Linux-basiert und mit einem X-Server ausgestattet — und mit ca. 13×7 cm in etwa so klein wie die PSP … Kurz: eigentlich hat es alles, was das Herz eines modernen Nomaden höher schlagen lassen sollte; dank BT ist – außer mit dem Abtörner-Handy K850i – mobiler Internetzugang überall möglich (2+G-Netz-Abdeckung (GRPS, EDGE, UMTS, HSxPA) vorausgesetzt).
Aber: der Bildschirm ist mit 800×480 Pixeln doch arg klein. Zu klein jedenfalls für ausgewachsene X-Anwendungen — wie z. B. die vmware-server-console, auf den N810-Bildschirm via ssh-Tunnel gebracht. Sicherlich ist irgendwann Schluß, auf den knapp 9 cm Bildschirmbreite/5 cm Bildschirmhöhe lassen sich nicht sinnvoll 1600×960 Pixel unterbringen, ist irgendwo auch klar … Aus diesem Grunde interessieren mich die, von Intel so titulierten, »Nettops« ganz massiv.

WTF is MauseBienchen78?

Bin ich jetzt über ein Stöckchen gestolpert? Falls ja, möge man es der Hitze zuschreiben — als ich das Büro verließ, maß der Sensor 30,6 Grad. Vielleicht ist mein Hirn auch einfach nur heißgelaufen, trotz drei Flaschen Volvic (45 Liter Wasser für Äthiopien gespendet — das nennt man dann wohl »Tropfen auf den heißen Stein«).
Aber wer zum Henker ist »MauseBienchen78« – die allwissende Müllhalde kennt genau fünf Webseiten mit diesem wohlklingenden Namen, das echte »Diddle-Blog« sieht nicht nach Schließung aus.
April war auch schon …