Category: Verschiedenes

Mal was anderes; nachdem Weihnachten ja eher matschig denn weiß abläuft – nicht wirklich erst seit der Klimadiskussion übrigens –, sind weiße Ostern doch mal eine begrüßenswerte Alternative.
Nachdem es tagsüber schon schneeregnete, begann der Niederschlag mit dem Absinken der Temperaturen dann zwar nicht auf dem Boden, aber doch auf Fahrzeugen liegen zu bleiben. Gegen Mitternacht hatte sich eine feine Schneedecke angesammelt (zweites Bild).
Ob wir morgen einen Schneeosterhasen bauen können, nunja, noch sieht’s nicht danach aus, aber die Nacht ist ja noch jung ;)

Kurze Erklärung für mein rd. einwöchiges Schweigen hier im Blog: auch mich hat die »Grippe« erwischt, Bronchoforton und coolen Mittelchen mit Kräuterauszügen in nennenswerter Alkoholkonzentration sei’s gedankt, daß ich schon wieder (fast) auf den Beinen bin.

Feb 16 18:12:46 localhost kernel: [372099.212000] usb 1-1: new full speed USB device using uhci_hcd and address 2
Feb 16 18:12:46 localhost kernel: [372099.420000] usb 1-1: config 1 has an invalid interface number: 1 but max is 0
Feb 16 18:12:46 localhost kernel: [372099.420000] usb 1-1: config 1 has no interface number 0
Feb 16 18:12:46 localhost kernel: [372099.432000] usb 1-1: configuration #1 chosen from 1 choice
Feb 16 18:12:46 localhost NetworkManager: <debug> [1203181966.656871] nm_hal_device_added(): New device added (hal udi is '/org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_967_204_1').
Feb 16 18:12:47 localhost kernel: [372099.936000] prism2usb_init: prism2_usb.o: 0.2.8 Loaded
Feb 16 18:12:47 localhost kernel: [372099.936000] prism2usb_init: dev_info is: prism2_usb
Feb 16 18:12:47 localhost kernel: [372099.936000] usbcore: registered new interface driver prism2_usb
Feb 16 18:12:47 localhost NetworkManager: <debug> [1203181967.173928] nm_hal_device_added(): New device added (hal udi is '/org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_967_204_1_if1').
Feb 16 18:12:47 localhost NetworkManager: <debug> [1203181967.214228] nm_hal_device_added(): New device added (hal udi is '/org/freedesktop/Hal/devices/net_usb_device_967_204_1_if1').
Feb 16 18:12:49 localhost NetworkManager: <info> wlan0: Device is fully-supported using driver 'prism2_usb'.
Feb 16 18:12:49 localhost NetworkManager: <WARN> nm_device_802_11_wireless_set_mode(): error setting card wlan0 to Infrastructure mode: Operation not supported
Feb 16 18:12:49 localhost NetworkManager: <info> nm_device_init(): waiting for device's worker thread to start
Feb 16 18:12:49 localhost NetworkManager: <info> nm_device_init(): device's worker thread started, continuing.
Feb 16 18:12:49 localhost NetworkManager: <info> Now managing wireless (802.11) device 'wlan0'.
Feb 16 18:12:49 localhost NetworkManager: <info> Deactivating device wlan0.
Feb 16 18:12:49 localhost NetworkManager: <WARN> nm_device_802_11_wireless_set_essid(): error setting ESSID to '' for device wlan0: Operation not supported
Feb 16 18:12:49 localhost NetworkManager: <WARN> nm_device_802_11_wireless_set_wep_enc_key(): error setting key for device wlan0: Operation not supported
Feb 16 18:12:49 localhost NetworkManager: <WARN> nm_device_802_11_wireless_set_mode(): error setting card wlan0 to Infrastructure mode: Operation not supported
Feb 16 18:12:49 localhost NetworkManager: <debug> [1203181969.348697] nm_hal_device_added(): New device added (hal udi is '/org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_967_204_1_usbraw').

Das muß jetzt wieder eine ganz besondere Definition von »fully supported« sein, die sich dem normalen Anwender aber wohl nur schwer erschließt. Was habe ich gemacht? Ich habe USB-WLAN-Adapter wiedergefunden, ein paar Jährchen alt, von Acer. Drin werkelt ein Prism2, unter 2.4er Kerneln so um RedHat 9, Fedora Core 1 herum tat das recht gut (und 11 MBit/sec brutto waren damals auch noch relativ fix, für Wireless). Ubuntu 7.10 hingegen verschmäht ihn — mit der Meldung »fully supported«. Nee, iss klar …

Tja, das war’s dann mit HDTV — zumindest von Pro7Sat1.

Bereits am kommenden Samstag beendet die ProSiebenSat.1-Gruppe vorerst ihr HDTV-Engagement und stellt die Verbreitung der beiden frei empfangbaren HDTV-Kanäle Sat.1 HD und ProSieben HD über Satellit, Kabel und DSL ein, wie das Unternehmen am Donnerstag bekanntgab.

 
Da bin ich ja dann doch froh, noch kein Geld in DVB-S2-fähiges Equpment gesteckt zu haben — denn, damit ich jenes dann auch ausnützen könnte, müßte ich doch sonst Premiere abonieren.

Bei Premiere […] äußerte man Bedauern über die Entscheidung von ProSiebenSat.1. Dadurch werde “der Durchbruch zum HDTV-Massenmarkt leider weiter hinausgezögert”, so Ronald Fiedler, Projektleiter HDTV bei Premiere.

 
Großes Kino. Ohne die HDTV-Kanäle von Pro7 und Sat1 ist der Anreiz für HDTV in Deutschland natürlich imens gestiegen. Und da die ÖR sowieso nur Half-HD senden wollen, stellt sich natürlich auch die Frage, warum sich jemand einen Full-HD-Fernseher noch kaufen sollte … Kann es sein, daß die Finanzlage von Pro7Sat1 eher prekär ist? Warum sonst sollte man der TV-Revolution einen solchen Bärendienst erweisen, frage ich mich …

Mit WLAN spielen heißt ja meistens auch – sofern man mehr machen wöchte als bestehender Firmware die GUI zu kitzeln – sich über Google mit Infos zu versorgen. Dabei stößt man auch immer mal wieder auf Foren — wo man mal nur als Mitglied, mal auch als Gast, lesen und/oder schreiben darf.
Generell sind Foren ja ganz praktisch, anders als Usenet-Beiträge expiren diese nicht (auf dem genutzten Server), sie lassen sich thematisch gut sortieren, üblicherweise auch durchsuchen …
Aber anders als im Usenet, wo das mundtotmachen eines deutlichen Aufwandes bedeuten würde (Kontaktierung verschiedener ISPs), geht sowas im Forum ratz-fatz:

hopper (Guest)

Posted: 6. Feb 2008 – 7:09

Ich postete einen link zur info, weil fon QRM anbieten wird. was ist dabei?
Ich bin auch nicht “dr jekill”. Was soll der Quatsch? Paranoia? Ich werde hier nichts mehr schreiben. Ich muss mich nicht hier nicht schwach anmachen lassen. Sucht eure Infos künftig eben selbst
Kyros (Developer)

Posted: 6. Feb 2008 – 12:08

hopper wrote:

Ich werde hier nichts mehr schreiben. Ich muss mich nicht hier nicht schwach anmachen lassen. Sucht eure Infos künftig eben selbst

 
Hallo hopper!
Nana! Nicht gleich eingeschnappt sein… Very Happy
Versuchen wir hier doch einmal zu trennen, was Gerücht und was Info aus erster oder zweiter Hand ist.
Ich denke, es ist wichtig zu wissen, ob das, was kommen wird, echtes Meshing ist wie es das Ponte2 Addon von Anselmi anbietet (das heisst, dass es Meshing mit Optimierung der Netzwerkpfade/Auslastung des Meshes passiert) oder ob QRM ähnlich wie bei FreeWLAN kommen wird (kabelloses Hops über mehrere Foneras mit Angabe immer eines WiFi Uplinks von Hop zu Hop ohne Gesamtnetzoptimierung). Ausserdem stellt sich die Frage, ob die freie LAN-Schnittstelle den Anschluss eine Clients per Ethernet gestatten wird und ob das dann ein Bridging ist oder nicht…
Alles in allem also die üblichen Unklarkeiten, die ‘halt jetzt vor dem offiziellen FON-Release der neuen Firmware noch bestehen… Und dann noch die holprige Google Übersetzung von ES –> EN und dann von uns von EN –> DE … Shocked Wink
Wenn Du Quellen FON intern hast kannst Du ja versuchen da Licht in die Angelegenheit zu bringen.
LG, Kyros
PS: Anstatt ES –> EN –> DE versuchen wir’s doch mit einer ES –> DE Übersetzung des Martin-Postings:
Meine Frau hat sich als spanischsprechende Leserin Martin’s Text durchgelesen und sagte mir, es gehe frei ausgedrückt darum:
Dass sich FON natürlich gegen “schlechtes Hacken” (fremder Zugriff, um “schlechtes” zu tun) der Fonera auch in Zukunft wehren wird. Und dass Opensource und Linux noch immer das richtige Mittel dafür ist und dass FON aber “gute unabhängige Hacker”, von denen es viele gibt, unterstützt, die den Funktionen der Fonera erweitern so wie zum Beispiel mit der Repeating Funktion der Fonera (original ES: “la función repetidora de la Fonera”), die man in den nächsten 90 Tagen als Teil der Fonera vorfinden wird.
[… .sig deleted …]
hopper (Guest)

Posted: 6. Feb 2008 – 12:46

und was sagt das nu anderes aus? es wird eine repeater-funktion geben. nähmlich ponte2. das ist k-e-i-n meshing, sondern ein qrm=repeater=hoppsen. das kannste nennen wie du es willst.
erweitertes ponte2, das ist meshing mit batman. das hat mv in seinem blog aber bereits ausgeschlossen.
erst mal schlau lesen, dann posten bitte
Kyros (Developer)

Posted: 6. Feb 2008 – 13:05

Hahaha!
Okidoki – mach ich! Wink
Da hat sich doch wer genauer eingelesen. Super!
Jetzt ist die Info doch viel besser, nicht?
Weisst Du ‘was über die LAN-Client Möglichkeiten der neuen Fonera Firmware?
Abschließend noch ein bisserl netter und alle sind happy!
LG, Kyros
[… .sig deleted …]
hopper (Guest)

Posted: 6. Feb 2008 – 18:02

typen die sich für ohrfeigen noch bedanken passen an die uni, nicht hier
PsychoMantis

Posted: 6. Feb 2008 – 20:28

Oh Leute, bitte, benimmt euch mal. Wir sind ja nicht mehr im Kindergarten Wink
90 Tage. Das ist doch nix. Warten wir doch einfach mal die 3 Monate ab und schauen dann was das so abgeht.
Meine Prognose: In den nächsten 90 Tagen wird es keine neue Firmware von FON geben. So. Und jetzt schaue ich mal, ob ich damit falsch liege.
Nachtrag: Ja, ich benehme mich manchmal ja auch schlecht, aber alle anderen müssen doch nicht meine Fehler machen Wink
[… .sig deleted …]
hopper (Guest)

Posted: 6. Feb 2008 – 23:28

das sagt wohl gerade “der richtige”
Kyros (Developer)

Posted: 7. Feb 2008 – 2:46

Hey hopper – beruhige dich wieder!
Ich kann mir vorstellen dass sich das die Board-Admins nicht lange mit ansehen, wenn du hier auf alle losgehst…
Also cool down und gehen wir wieder on topic, oder? Very Happy
LG, Kyros
[… .sig deleted …]
hopper (Guest)

Posted: 7. Feb 2008 – 20:42

ich lasse mir von einem wichtigmacher nicht drohen!
EDIT by k0k0 am 07. Feb. 2008 um 23: 35:
Dir wird nicht gedroht, sondern einfach nur Dein Account gelöscht. Die Gründe dafür sind Dir ja aus der Vergangenheit ohnedies schon hinlänglich bekannt, weshalb ich mir also jede weiteres Wort ersparen kann!

 
So schnell geht das in der virtuellen Welt. Deine Nase paßt mir nicht, oder Deine Frage: *klick* Du bist raus! Sicher, ein Boardbetreiber muß sich gegen Saboteure zur Wehr setzen können. Auch kenne ich nicht die Vorgeschichte — die es ja geben muß: »Die Gründe dafür sind Dir ja aus der Vergangenheit ohnedies schon hinlänglich bekannt« – nicht.
Aber ich weiß eines: die Schere sitzt im Kopf; da ist sie viel besser ausgehoben als bei kurzluntigen Boardadmins. IMHO, versteht sich.

Schon krass, Den WLAN-Accesspoint bzw. -Router »La Fonera« bekommt man im FON Shop schon für unter 25,– EUR derzeit.
Oder, wenn man denn bereit ist, eine »Vermittlungsgebühr« für einen Rabattcode zu zahlen, auch schon für ca. 15,– EUR insgesamt (rund 30% der Summe gehen für die »Vermittlung« via eBay-Auktion drauf). Die rechtliche wie moralische Beurteilung solcher Offerten überlasse ich mal anderen; fest scheint mir zu stehen, daß dies kleine Kästchen – von Haus aus schon mit einer OpenSource-basierten Firmware ausgestattet – durchaus das Zeug hat – grade zum aktuellen Straßenpreis von ca. 25,– EUR –, die betagten Linksys-Kistchen zu beerben.
Richtig spannend in dem Zusammenhang finde ich hierbei eine Aussage im FON Blog, wonach die auch schon hier angesprochene »RO.B.IN«-Firmware »in die Fonera hochoffiziell integriert werden« soll.
RO.B.IN ist nun weder Weltformel noch Quadratur des Kreises — es ist eine auf »Zero-Config« ausgelegte, Meshing ermöglichende Firmware für die Foneras (bzw. generell OpenWRT-Kamikaze-taugliche APs/Router mit Atheros-WLAN-Chip). Soll heißen: sollte Fon tatsächlich, wie es die Freifunker vorgemacht haben, OLSR- oder B.A.T.M.A.N.-basiertes Meshing in die Grundfunktion der Fonera aufnehmen, bestünde die reelle Chance auf eine weite Verbreitung von auf Meshing basierenden Bürgennetzen — die Foneras bildeten einen Wireless Backbone, der einfach schon mal da wäre. (Noch optimaler wäre natürlich, wenn auch andere Accesspoints, z. B. die unzähligen, die man als DSL-Modem heutzutage zum DSL-Modem dazubekommt, dieses Feature unterstützen würden. Grassroots Networking Galore, quasi. ;) Aber leider unterstützt, anders als mit Atheros-WLAN, zumindest die WRT-, d. h. Broadcom-Plattform, mehrere ESSIDs nicht wirklich funktional. Wär’ ja auch irgendwie zu schön gewesen ..)