Mit WLAN spielen heißt ja meistens auch – sofern man mehr machen wöchte als bestehender Firmware die GUI zu kitzeln – sich über Google mit Infos zu versorgen. Dabei stößt man auch immer mal wieder auf Foren — wo man mal nur als Mitglied, mal auch als Gast, lesen und/oder schreiben darf.
Generell sind Foren ja ganz praktisch, anders als Usenet-Beiträge expiren diese nicht (auf dem genutzten Server), sie lassen sich thematisch gut sortieren, üblicherweise auch durchsuchen …
Aber anders als im Usenet, wo das mundtotmachen eines deutlichen Aufwandes bedeuten würde (Kontaktierung verschiedener ISPs), geht sowas im Forum ratz-fatz:
hopper (Guest)
Posted: 6. Feb 2008 – 7:09Ich postete einen link zur info, weil fon QRM anbieten wird. was ist dabei?
Ich bin auch nicht “dr jekill”. Was soll der Quatsch? Paranoia? Ich werde hier nichts mehr schreiben. Ich muss mich nicht hier nicht schwach anmachen lassen. Sucht eure Infos künftig eben selbst
Kyros (Developer)Posted: 6. Feb 2008 – 12:08hopper wrote:
Ich werde hier nichts mehr schreiben. Ich muss mich nicht hier nicht schwach anmachen lassen. Sucht eure Infos künftig eben selbst
Hallo hopper!
Nana! Nicht gleich eingeschnappt sein… Very Happy
Versuchen wir hier doch einmal zu trennen, was Gerücht und was Info aus erster oder zweiter Hand ist.
Ich denke, es ist wichtig zu wissen, ob das, was kommen wird, echtes Meshing ist wie es das Ponte2 Addon von Anselmi anbietet (das heisst, dass es Meshing mit Optimierung der Netzwerkpfade/Auslastung des Meshes passiert) oder ob QRM ähnlich wie bei FreeWLAN kommen wird (kabelloses Hops über mehrere Foneras mit Angabe immer eines WiFi Uplinks von Hop zu Hop ohne Gesamtnetzoptimierung). Ausserdem stellt sich die Frage, ob die freie LAN-Schnittstelle den Anschluss eine Clients per Ethernet gestatten wird und ob das dann ein Bridging ist oder nicht…
Alles in allem also die üblichen Unklarkeiten, die ‘halt jetzt vor dem offiziellen FON-Release der neuen Firmware noch bestehen… Und dann noch die holprige Google Übersetzung von ES –> EN und dann von uns von EN –> DE … Shocked Wink
Wenn Du Quellen FON intern hast kannst Du ja versuchen da Licht in die Angelegenheit zu bringen.
LG, Kyros
PS: Anstatt ES –> EN –> DE versuchen wir’s doch mit einer ES –> DE Übersetzung des Martin-Postings:
Meine Frau hat sich als spanischsprechende Leserin Martin’s Text durchgelesen und sagte mir, es gehe frei ausgedrückt darum:
Dass sich FON natürlich gegen “schlechtes Hacken” (fremder Zugriff, um “schlechtes” zu tun) der Fonera auch in Zukunft wehren wird. Und dass Opensource und Linux noch immer das richtige Mittel dafür ist und dass FON aber “gute unabhängige Hacker”, von denen es viele gibt, unterstützt, die den Funktionen der Fonera erweitern so wie zum Beispiel mit der Repeating Funktion der Fonera (original ES: “la función repetidora de la Fonera”), die man in den nächsten 90 Tagen als Teil der Fonera vorfinden wird.
[… .sig deleted …]
hopper (Guest)Posted: 6. Feb 2008 – 12:46und was sagt das nu anderes aus? es wird eine repeater-funktion geben. nähmlich ponte2. das ist k-e-i-n meshing, sondern ein qrm=repeater=hoppsen. das kannste nennen wie du es willst.
erweitertes ponte2, das ist meshing mit batman. das hat mv in seinem blog aber bereits ausgeschlossen.
erst mal schlau lesen, dann posten bitte
Kyros (Developer)Posted: 6. Feb 2008 – 13:05Hahaha!
Okidoki – mach ich! Wink
Da hat sich doch wer genauer eingelesen. Super!
Jetzt ist die Info doch viel besser, nicht?
Weisst Du ‘was über die LAN-Client Möglichkeiten der neuen Fonera Firmware?
Abschließend noch ein bisserl netter und alle sind happy!
LG, Kyros
[… .sig deleted …]
hopper (Guest)Posted: 6. Feb 2008 – 18:02typen die sich für ohrfeigen noch bedanken passen an die uni, nicht hier
PsychoMantisPosted: 6. Feb 2008 – 20:28Oh Leute, bitte, benimmt euch mal. Wir sind ja nicht mehr im Kindergarten Wink
90 Tage. Das ist doch nix. Warten wir doch einfach mal die 3 Monate ab und schauen dann was das so abgeht.
Meine Prognose: In den nächsten 90 Tagen wird es keine neue Firmware von FON geben. So. Und jetzt schaue ich mal, ob ich damit falsch liege.
Nachtrag: Ja, ich benehme mich manchmal ja auch schlecht, aber alle anderen müssen doch nicht meine Fehler machen Wink
[… .sig deleted …]
hopper (Guest)Posted: 6. Feb 2008 – 23:28das sagt wohl gerade “der richtige”
Kyros (Developer)Posted: 7. Feb 2008 – 2:46Hey hopper – beruhige dich wieder!
Ich kann mir vorstellen dass sich das die Board-Admins nicht lange mit ansehen, wenn du hier auf alle losgehst…
Also cool down und gehen wir wieder on topic, oder? Very Happy
LG, Kyros
[… .sig deleted …]
hopper (Guest)Posted: 7. Feb 2008 – 20:42ich lasse mir von einem wichtigmacher nicht drohen!
EDIT by k0k0 am 07. Feb. 2008 um 23: 35:
Dir wird nicht gedroht, sondern einfach nur Dein Account gelöscht. Die Gründe dafür sind Dir ja aus der Vergangenheit ohnedies schon hinlänglich bekannt, weshalb ich mir also jede weiteres Wort ersparen kann!
So schnell geht das in der virtuellen Welt. Deine Nase paßt mir nicht, oder Deine Frage: *klick* Du bist raus! Sicher, ein Boardbetreiber muß sich gegen Saboteure zur Wehr setzen können. Auch kenne ich nicht die Vorgeschichte — die es ja geben muß: »Die Gründe dafür sind Dir ja aus der Vergangenheit ohnedies schon hinlänglich bekannt« – nicht.
Aber ich weiß eines: die Schere sitzt im Kopf; da ist sie viel besser ausgehoben als bei kurzluntigen Boardadmins. IMHO, versteht sich.