Author: wusel

Zufällig stolperte ich über das Angebot Switch & Profit von T-Home:

Anrufe, die aus dem Festnetz der Deutschen Telekom auf Ihrem Handy eingehen, werden ganz einfach auf Ihr Festnetz-Telefon umgeleitet. Und Sie verdienen daran. Eben Switch&Profit – die Rufumleitung, die was bringt.

 
Auf den ersten Blick ja ein nettes Angebot; ruft mich jemand auf dem Handy an, kann ich ja schon heute – für mich in der Regel kostenpflichtig – auf eine andere Nummer das Gespräch um-/weiterleiten lassen. Was anderes ist es hier auch nicht, könnte man meinen; doch verhält es sich hier etwas anders, T-Com/T-Home kassiert hier vom Anrufern für eine Dienstleistung, die gar nicht erbracht wird:

Mit Switch&Profit empfangen Sie Anrufe, die vom Festnetz der Deutschen Telekom auf Ihrem Handy eingehen, bequem mit Ihrem Festnetztelefon[sup]1[/sup]. Die Rufumleitung ist natürlich völlig kostenfrei und unabhängig von Ihrem Mobilfunkanbieter. Das heißt: Sie benutzen einfach Ihr Festnetztelefon und genießen eine gleich bleibende Sprachqualität.
Und Sie kassieren dafür: Bei jedem umgeleiteten Anruf werden Ihnen 2,59 Cent pro Minute gutgeschrieben, was umgerechnet bis zu 1,5 Freiminuten entspricht[sup]2[/sup]. Und Umleitungskosten müssen Sie natürlich auch nicht bezahlen. Sie sehen: Switch&Profit ist die erste kostenlose Rufumleitung, von der Sie profitieren!
[…]

[sup]1[/sup] Ohne Call-by-Call- und Preselection-Anrufe
[sup]2[/sup] Für jeden umgeleiteten Anruf erhalten Sie eine Gutschrift über 2,59 Cent/Min. (sekundengenaue Abrechnung) zur Verrechnung mit Ihrer nächsten Telekom Rechnung. Damit können Sie bis zu 1,5 Freiminuten im Netz von der Deutschen Telekom telefonieren.

Quelle: T-Home

 
Hopp oder Top? Schwierig zu beurteilen. Einerseits steht es dem Mobilfunknutzer natürlich frei, eine Umleitung einzurichten; andererseits läßt sich hier die T-Com vom eigenen Kunden, dem Anrufer aus dem T-Com-Festnetz – nur von hier aus funktioniert dies (derzeit?) –, eine Leistung bezahlen (Verbindung in ein anderes, hier: Mobilfunk-, Netz), die nicht erbracht wird.
So kann es ja durchaus meine wohl begründete Absicht sein, einen Gesprächspartner nicht auf dem Festnetz anzurufen sondern mobil erreichen zu wollen, selbst wenn dieser grade zu Hause sein sollte — die höhere Wahrscheinlichkeit, daß andere Bewohner des Haushalts den Festnetzanruf entgegen nehmen ist größer als beim Mobiltelefon.
Insofern sollte T-wiesieauchimmergradeheißen bei nicht erbrachter Routingleistung dieses Gespräch auch für den Anrufer günstiger machen; sollte ich jemals bewußt Opfer dieser Regelung werden (mit C&S zahle ich für Telefonate in das T-Com-Festnetz, und technisch ist dies ein solches, nichts; für Telefonate in die Mobilfunknetze irgendwas bei 15 Cent/Minute), würde ich Beschwerde gegen die Rechnung einlegen und, da dieser nicht stattgegeben werden würde, Anzeige wegen Betrugs stellen. Mögen dann die Juristen klären, ob der Ex-Monopolist und noch-immer-Marktführer seine Marktmacht so zweitverwerten darf.

Erinnert sich noch jemand an Leo Kirch? Oder an den Überraschungssieger im letzten Poker um die Bundesliga-Übertragungsrechte, arena?
Schon spannend, wie das alles so ineinander greift. Für arena scheint die Rechnung bislang nicht ganz aufgegangen zu sein und mit dem Unterlegenen, Pay-TV-Anbieter Premiere, hat man zwischenzeitlich einen Deal gemacht — der in erster Linie Premiere helfen dürfte.
Noch interessanter erscheint mir ein aktuellerer DWDL-Bericht:

Es sei Kirchs ehemaliger Mitarbeiter und damals noch Arena-Geschäftsführer Dejan Jocic gewesen, der im Frühjahr in den Führungsetagen von Bundesliga-Clubs die Möglichkeiten einer Rückkehr des Pioniers des deutschen Bezahlfernsehens ins Bundesligageschäft ausgelotet habe. Ein erstes Gespräch zwischen dem Geschäftsführer der DFL, Christian Seifert, und Kirchs rechter Hand Dieter Hahn habe im März stattgefunden. Hahn soll auch die Idee für das abgeschlossene Vermarktungsmodell gehabt haben.

 
Mit anderen Worten: Kirch ist wieder zurück im Lizenzgeschäft, die Bundesliga sinniert gar über einen eigenen TV-Sender — der Fußball-Rubel rollt also mehr denn je und spült zumidenst den Bundesligavereinen mächtig Schotter in die Tasche. Wäre es nun nicht langsam Zeit, daß die Vereine alle Kosten, die so ein Bundesligaspiel mit sich bringt, auch vollumfänglich denen, denen dadurch Kosten entstehen, ersetzt?

Noch bis zum kommenden Wochenende läuft die »Wiesn«. Und auch wenn ich mich mit der folgenden Aussage unbeliebt mache: so ganz verstehen tue ich den Hype um das Münchner Oktoberfest nicht. Außer der bemerkenswerten Anzahl von Lederhosen- bzw. Dirnderl-Trägerinnen bzw. -trägern, was unterscheidet jetzt das Oktoberfest vom Hamburger Dom oder dem Bremer Freimarkt?
Gut, zugegeben, es gibt auffallend viele »Bierzelte« – wobei jeder Obdachlose ein derartiges »Zelt« sicherlich als zukünftige Heimstatt dem Pappkarton unter ‘ner Brücke vorzöge; will sagen, mit einem »Zelt« haben zumindest jene, wo ich im Selbstversuch drin war, nicht mehr ungeheuer viel gemein –; aber der Liter Bier kostet auch einen stolzen Preis: 7,90 EUR/Liter dieses Jahr, Tendenz wohl steigend, siehe Grafik oben.
Aber es geht auch billiger, wenngleich nicht mit ganz dem gleichen Ambiente: Mal hole sich einen 10-Liter-Kasten »Hofbräu Oktoberfestbier« vom Getränkemarkt des Vertrauens, lade Freunde ein und beglücke mit dem Kapitaleinsatz des 1,581fachen einer Maß die Versammlung mit 10 Litern des 6,3 volumenprozentigen Bieres.
Aber Achtung, ein erfahrener Wiesn-Gänger meinte dieser Tage – am Morgen danach – zu mir: »Jetzt weiß ich wieder, was ich am Oktoberfest nicht mochte: die haben nur Schädelbier hier!«
Um ehrlich zu sein, ich hingegen vermute eher, daß eine der ungezählten Maß’ am Vorabend die war, die zuviel war … Und, ehrlich gesagt: Das Gefühl bekommt man zu Hause auch hin.

Anläßlich der aktuellen Ereignisse bedarf es wohl keiner weiteren Kommentierung hier; aktuelle Berichterstattung u. a. auf tagesschau.de:

Birma: Militär-Regime setzt Massenfestnahmen fort

“Sie gehen in die Häuser und nehmen Leute mit”
Nach dem gewaltsamen Vorgehen gegen friedliche Demonstranten in Birma setzt die Militärjunta ihre Repressionen gegen die Bevölkerung fort. Militärpolizisten fuhren durch die Straßen von Rangun und drohten über Lautsprecher mit der Festnahme von Regimegegnern: “Wir haben Fotos. Wir werden Verhaftungen vornehmen.” […] Augenzeugen sagten der Nachrichtenagentur Reuters, die Festgenommenen seien mit mindestens acht Lkw aus der Stadt gebracht worden. Westliche Diplomaten sprachen von einem “Klima des Terrors”. […]

Quelle: tagesschau.de