Fonera, klein und zickig ;)

Erst einmal ein Nachtrag: Augenscheinlich war der Autor des Eintrags im deutschen Fon-Blog etwas unaufmerksgenau, als er »QRM« auf die RO.B.IN.-Firmware verlinkte und damit, wohl nicht nur mir, suggerierte, Fon würde ähnliches einbauen wie die Freifunker: Mesh-Networking mit der Option, den Fon-Hotspot durch das Mesh zu tunneln.
QRM, der »Quasi-Router-Mode«, scheint verwandt zu sein mit dem »Universal Router«-Modus anderer Accesspoints; im Gegensatz zu dort, z. B. bei Edimax EW-7209 APg, wo der lokale Accesspoint zu einem anderem AP sich als Client verbindet, ein bißchen mit Bridging und Proxy-ARP rumspielt, sodaß lokale Clients quasi ein verlängertes (W)LAN vorfinden, scheint im QRM einfach anstelle der Kabelschnittstelle eine weitere virtuelle drahtlose für den Upstream benutzt. Beides ist jetzt keine Schwarze Magie, QRM ist dann aber noch mehr als der »Universal Router«-Modus als »WDS für Arme« anzusehen (wenngleich man dort wenigstens WPA fahren kann, auch herstellerübergreifend). Praktisch für die räumlich verteilte Aufstellung von Foneras ist der QRM-Ansatz schon, fragt sich nur, wie Fon da Qualitätsaspekte (jeder Wireless-Hop mößte in etwa die Bandbreite halbieren, vom Packetloss ganz zu schweigen, zumal sich alle Geräte, Clients und die Foneras auf den QRM-Funkstrecken, auf einem Kanal tummeln) — für die Vergrößerung der Abdeckung von »MyPlace«, wie ich es z. B. zu Hause brauchen könnte, hingegen taugt das erst einmal nicht, da selbst bei gleicher SSID und gleichem PSK jeder AP seinen eigenen IP-Adressraum verwaltet (und NATet).
Ich hab’ nun bei der elektronischen Bucht mein Netz ausgeworfen und ein paar Foneras an Land gezogen, und obwohl erste Tests mit RO.B.IN ganz vielversprechend aussahen, ich wollte doch auch mal das Fonera-Freifunk-Pack ausprobieren.
Böser Fehler:

Board: ap51
RAM: 0x80000000-0x81000000, [0x80040450-0x80fe1000] available
FLASH: 0xa8000000 - 0xa87f0000, 128 blocks of 0x00010000 bytes each.
== Executing boot script in 10.000 seconds - enter ^C to abort
RedBoot> fis load -d vmlinux.bin.l7
Image loaded from 0x80041000-0x80291086
RedBoot> exec
[...]
Linux version 2.6.19.2 (sven-ola@pcacer) (gcc version 4.1.2) #2 Sat Oct 13 11:57
[...]
wlan: 0.8.4.2 (0.9.3.1)
ath_hal: module license 'Proprietary' taints kernel.
ath_hal: 0.9.18.0 (AR5212, AR5312, RF2316, TX_DESC_SWAP)
ath_rate_sample: 1.2 (0.9.3.1)
wlan: mac acl policy registered
ath_ahb: 0.9.4.5 (0.9.3.1)
[...]
wifi0: Atheros 2315 WiSoC: mem=0xb0000000, irq=3
tun: Universal TUN/TAP device driver, 1.6
tun: (C) 1999-2004 Max Krasnyansky <maxk@qualcomm.com>
device eth0 entered promiscuous mode
TCP westwood registered
wifi0: stuck beacon; resetting (bmiss count 11)
wifi0: stuck beacon; resetting (bmiss count 11)
wifi0: stuck beacon; resetting (bmiss count 11)
wifi0: stuck beacon; resetting (bmiss count 11)
wifi0: stuck beacon; resetting (bmiss count 11)
wifi0: stuck beacon; resetting (bmiss count 11)
wifi0: stuck beacon; resetting (bmiss count 11)
wifi0: stuck beacon; resetting (bmiss count 11)
wifi0: stuck beacon; resetting (bmiss count 11)
[...ad.infinitum...]

Scheint ein frequent problem (without real solution) des madwifi-Treibers zu sein derzeit, Google wirft viele Treffer aus, aber keinen reparierenden Code. Erst eine (per serieller Schnittstelle mögliche, da das WLAN gar nicht erst hoch kommt) Änderung des Kanals von “Auto” auf “11” behob auch für mich das Problem. Und riß ein Neues auf, denn nur Kanal 11 – und grade 11 –, das kann’s ja auch nicht sein. Aber so werde ich zumindest auch mal OLSR in Aktion testen können, bevor ich mich für B.A.T.M.A.N./RO.B.IN oder OLSR/Fonera-Freifunk-Pack entscheide …
Charmant am Fonera Freifunk Pack (FFP) ist ganz klar die Option, einen Fon-Accesspoint durch das Mesh, welches er mit aufbaut, zum (eigenen) Internetzugang (an einer zweiten Fonera) zu tunneln — man könnte also eigene Foneras in Mesh-Reichweite zur Erweiterung des Meshes und gleichzeitig zur Erhöhung der Reichweite von Fon einrichten.
(Leider scheitert das Experiment derzeit daran, daß ich den zweiten Fonera-AP, frisch aus dem Karton auf FFP geflasht (Neugeräte »von Privat ohne Garantie« — da kann man ja seriell ohne Sorgen dran und rumspielen ;)), nach lokaler Einrichtung nicht über FON_AP anmelden kann. Die Registrations-URL wird aufgerufen — und es bleibt ein leeres Fenster. Es scheint nicht einmal ein Fehlercode ausgeworfen zu werden :( Narf.)
Soviel zum »das mache ich mal eben am Wochenende«-Ansatz von Freitag abend ;->

Linus vs. Bill

Ich habe mich länger nicht um meinen Fon-Spot oder Fon an sich gekümmert, drum ist mir auch eine spannende Änderung der Fonero-Modalitäten entgangen:

Roaming Rechte jetzt auch als BILL
Hallo FONeras und FONeros,
vielleicht ist diese Veränderung in der Informationsfülle doch etwas untergegangen. Nochmal: auch BILLs geniessen jetzt volle Roaming Rechte (während Sie ihr Sparschwein füllen). Der Wechsel von LINUS auf BILL erfolgt problemlos in der UserZone. Selbstverständlich kann jeder der dies mag, auch sehr gerne weiterhin im LINUS Status verbleiben. Manche Leute interessiert die Sparschwein – Option eben nicht. Und für diese Foneros kann alles so bleiben, wie es ist. […]

 
Das ist jetzt … Also rein ideologisch … Äh, wie bitte‽ Noch mal zurück in die gute alte Zeit; da konnte sich der Neu-Fonero (oder die Neu-Fonera, wobei nicht »La Fonera«, also das Stück WiFi-Router-Hardware, gemeint ist) aussuchen, ob er entweder für das Betreiben des Fon-Routers bei sich kostenlos an allen anderen Fon-Spots ins Netz gehen kann — oder aber einen Teil des Erlöses, den Fon über seinen DSL-Zugang erwirtschaftet, bekommt, dafür aber eben nicht kostenfrei woanders surfen darf.
Softwaretechnisch stelle ich mir die Unterscheidung anhand des Wertes einer Variablen im Datensatz des Foneros/der Fonerita nun nicht so unlösbar vor, sodaß ich mich massiv frage, was zu diesem Sinnenwandel, ja, zu dieser Änderung der Ideologie führte.
Aber über die Hintergründe schweigt sich das Fon-Blog – leider – aus. Kein Update habe ich denn auch zur initialen Aussage gefunden, daß Boingo-Nutzer sich an Fon-APs, die ein »Linus« betreibt, nicht anmelden könnten (»Bills« hingegen bekommen auch hier einen Teil der Einnahmen).
Nun denn, ich habe meinen Fon-AP jedenfalls reanimiert – und einen Supportcase aufgemacht für das defekte Netzteil – sowie meinen Status von »Linus« (»ich will doch nur Access«) auf »Bill« geändert; der Zugang erfolgt über einen dedizierten Tunnel, sodaß nicht nur ein Einbuch in mein Netz über Fon schwierig wird sondern auch sauber belegbar ist, daß etwaige Missetaten nicht aus meinem Heimnetz sondern dem des Fon-APs orginieren … Daß Fon nicht schon längst, grade in den heutigen, vorratsdatenspeicherungshaltigen Zeiten, selbst auf eine Tunnellösung zur Nutzung von Fon-eigenem Adressraum gekommen ist, verstehe ich ja sowieso nicht …

Warum ich Foren nicht so mag …

Mit WLAN spielen heißt ja meistens auch – sofern man mehr machen wöchte als bestehender Firmware die GUI zu kitzeln – sich über Google mit Infos zu versorgen. Dabei stößt man auch immer mal wieder auf Foren — wo man mal nur als Mitglied, mal auch als Gast, lesen und/oder schreiben darf.
Generell sind Foren ja ganz praktisch, anders als Usenet-Beiträge expiren diese nicht (auf dem genutzten Server), sie lassen sich thematisch gut sortieren, üblicherweise auch durchsuchen …
Aber anders als im Usenet, wo das mundtotmachen eines deutlichen Aufwandes bedeuten würde (Kontaktierung verschiedener ISPs), geht sowas im Forum ratz-fatz:

hopper (Guest)

Posted: 6. Feb 2008 – 7:09

Ich postete einen link zur info, weil fon QRM anbieten wird. was ist dabei?
Ich bin auch nicht “dr jekill”. Was soll der Quatsch? Paranoia? Ich werde hier nichts mehr schreiben. Ich muss mich nicht hier nicht schwach anmachen lassen. Sucht eure Infos künftig eben selbst
Kyros (Developer)

Posted: 6. Feb 2008 – 12:08

hopper wrote:

Ich werde hier nichts mehr schreiben. Ich muss mich nicht hier nicht schwach anmachen lassen. Sucht eure Infos künftig eben selbst

 
Hallo hopper!
Nana! Nicht gleich eingeschnappt sein… Very Happy
Versuchen wir hier doch einmal zu trennen, was Gerücht und was Info aus erster oder zweiter Hand ist.
Ich denke, es ist wichtig zu wissen, ob das, was kommen wird, echtes Meshing ist wie es das Ponte2 Addon von Anselmi anbietet (das heisst, dass es Meshing mit Optimierung der Netzwerkpfade/Auslastung des Meshes passiert) oder ob QRM ähnlich wie bei FreeWLAN kommen wird (kabelloses Hops über mehrere Foneras mit Angabe immer eines WiFi Uplinks von Hop zu Hop ohne Gesamtnetzoptimierung). Ausserdem stellt sich die Frage, ob die freie LAN-Schnittstelle den Anschluss eine Clients per Ethernet gestatten wird und ob das dann ein Bridging ist oder nicht…
Alles in allem also die üblichen Unklarkeiten, die ‘halt jetzt vor dem offiziellen FON-Release der neuen Firmware noch bestehen… Und dann noch die holprige Google Übersetzung von ES –> EN und dann von uns von EN –> DE … Shocked Wink
Wenn Du Quellen FON intern hast kannst Du ja versuchen da Licht in die Angelegenheit zu bringen.
LG, Kyros
PS: Anstatt ES –> EN –> DE versuchen wir’s doch mit einer ES –> DE Übersetzung des Martin-Postings:
Meine Frau hat sich als spanischsprechende Leserin Martin’s Text durchgelesen und sagte mir, es gehe frei ausgedrückt darum:
Dass sich FON natürlich gegen “schlechtes Hacken” (fremder Zugriff, um “schlechtes” zu tun) der Fonera auch in Zukunft wehren wird. Und dass Opensource und Linux noch immer das richtige Mittel dafür ist und dass FON aber “gute unabhängige Hacker”, von denen es viele gibt, unterstützt, die den Funktionen der Fonera erweitern so wie zum Beispiel mit der Repeating Funktion der Fonera (original ES: “la función repetidora de la Fonera”), die man in den nächsten 90 Tagen als Teil der Fonera vorfinden wird.
[… .sig deleted …]
hopper (Guest)

Posted: 6. Feb 2008 – 12:46

und was sagt das nu anderes aus? es wird eine repeater-funktion geben. nähmlich ponte2. das ist k-e-i-n meshing, sondern ein qrm=repeater=hoppsen. das kannste nennen wie du es willst.
erweitertes ponte2, das ist meshing mit batman. das hat mv in seinem blog aber bereits ausgeschlossen.
erst mal schlau lesen, dann posten bitte
Kyros (Developer)

Posted: 6. Feb 2008 – 13:05

Hahaha!
Okidoki – mach ich! Wink
Da hat sich doch wer genauer eingelesen. Super!
Jetzt ist die Info doch viel besser, nicht?
Weisst Du ‘was über die LAN-Client Möglichkeiten der neuen Fonera Firmware?
Abschließend noch ein bisserl netter und alle sind happy!
LG, Kyros
[… .sig deleted …]
hopper (Guest)

Posted: 6. Feb 2008 – 18:02

typen die sich für ohrfeigen noch bedanken passen an die uni, nicht hier
PsychoMantis

Posted: 6. Feb 2008 – 20:28

Oh Leute, bitte, benimmt euch mal. Wir sind ja nicht mehr im Kindergarten Wink
90 Tage. Das ist doch nix. Warten wir doch einfach mal die 3 Monate ab und schauen dann was das so abgeht.
Meine Prognose: In den nächsten 90 Tagen wird es keine neue Firmware von FON geben. So. Und jetzt schaue ich mal, ob ich damit falsch liege.
Nachtrag: Ja, ich benehme mich manchmal ja auch schlecht, aber alle anderen müssen doch nicht meine Fehler machen Wink
[… .sig deleted …]
hopper (Guest)

Posted: 6. Feb 2008 – 23:28

das sagt wohl gerade “der richtige”
Kyros (Developer)

Posted: 7. Feb 2008 – 2:46

Hey hopper – beruhige dich wieder!
Ich kann mir vorstellen dass sich das die Board-Admins nicht lange mit ansehen, wenn du hier auf alle losgehst…
Also cool down und gehen wir wieder on topic, oder? Very Happy
LG, Kyros
[… .sig deleted …]
hopper (Guest)

Posted: 7. Feb 2008 – 20:42

ich lasse mir von einem wichtigmacher nicht drohen!
EDIT by k0k0 am 07. Feb. 2008 um 23: 35:
Dir wird nicht gedroht, sondern einfach nur Dein Account gelöscht. Die Gründe dafür sind Dir ja aus der Vergangenheit ohnedies schon hinlänglich bekannt, weshalb ich mir also jede weiteres Wort ersparen kann!

 
So schnell geht das in der virtuellen Welt. Deine Nase paßt mir nicht, oder Deine Frage: *klick* Du bist raus! Sicher, ein Boardbetreiber muß sich gegen Saboteure zur Wehr setzen können. Auch kenne ich nicht die Vorgeschichte — die es ja geben muß: »Die Gründe dafür sind Dir ja aus der Vergangenheit ohnedies schon hinlänglich bekannt« – nicht.
Aber ich weiß eines: die Schere sitzt im Kopf; da ist sie viel besser ausgehoben als bei kurzluntigen Boardadmins. IMHO, versteht sich.

La Fonera: WRT54G reloaded?

Schon krass, Den WLAN-Accesspoint bzw. -Router »La Fonera« bekommt man im FON Shop schon für unter 25,– EUR derzeit.
Oder, wenn man denn bereit ist, eine »Vermittlungsgebühr« für einen Rabattcode zu zahlen, auch schon für ca. 15,– EUR insgesamt (rund 30% der Summe gehen für die »Vermittlung« via eBay-Auktion drauf). Die rechtliche wie moralische Beurteilung solcher Offerten überlasse ich mal anderen; fest scheint mir zu stehen, daß dies kleine Kästchen – von Haus aus schon mit einer OpenSource-basierten Firmware ausgestattet – durchaus das Zeug hat – grade zum aktuellen Straßenpreis von ca. 25,– EUR –, die betagten Linksys-Kistchen zu beerben.
Richtig spannend in dem Zusammenhang finde ich hierbei eine Aussage im FON Blog, wonach die auch schon hier angesprochene »RO.B.IN«-Firmware »in die Fonera hochoffiziell integriert werden« soll.
RO.B.IN ist nun weder Weltformel noch Quadratur des Kreises — es ist eine auf »Zero-Config« ausgelegte, Meshing ermöglichende Firmware für die Foneras (bzw. generell OpenWRT-Kamikaze-taugliche APs/Router mit Atheros-WLAN-Chip). Soll heißen: sollte Fon tatsächlich, wie es die Freifunker vorgemacht haben, OLSR- oder B.A.T.M.A.N.-basiertes Meshing in die Grundfunktion der Fonera aufnehmen, bestünde die reelle Chance auf eine weite Verbreitung von auf Meshing basierenden Bürgennetzen — die Foneras bildeten einen Wireless Backbone, der einfach schon mal da wäre. (Noch optimaler wäre natürlich, wenn auch andere Accesspoints, z. B. die unzähligen, die man als DSL-Modem heutzutage zum DSL-Modem dazubekommt, dieses Feature unterstützen würden. Grassroots Networking Galore, quasi. ;) Aber leider unterstützt, anders als mit Atheros-WLAN, zumindest die WRT-, d. h. Broadcom-Plattform, mehrere ESSIDs nicht wirklich funktional. Wär’ ja auch irgendwie zu schön gewesen ..)

No Fix!

Leider kann ich des tableteer’s Euphorie ob des Fixings eines Bugs in der Maemo-Variante von gpsd nicht ganz teilen. Heute abend jedenfalls hat mein N810 – wieder einmal – ewig gebraucht, um einen GPS-Fix zu bekommen — genauer gesagt hat es genau dies Kunststück auf der Strecke vom Brauhaus bis zu meiner Wohnung nicht vollbringen können.
Dafür – woran auch immer dies liegt –, rockt men GPS im N95 jetzt. Nein, kein Firmwareupdate bislang; vielleicht muß man das Teil nur einfach öfter mal nutzen? Jedenfalls fixt mein N95 unter freiem Himmel zumindest mittlerweile so schnell, teilweise schneller, wie mein N810. (Es vergehen – gefühlt – aber weiterhin Äonen bis zum Fix, verglichen sowohl mit meiner BT-GPS-Maus als auch unseren Navis für’s Auto …)

WLAN-Dichte

Da ich schon gefragt wurde, warum es in den letzten Tagen kaum Blogeinträge gab, hier der Ansatz einer Rechtfertigung ;)
Es ist schlicht ein Zeitproblem. Abgesehen von der Vorbereitung des alljährlichen Kampfes mit der Hydra namens Finanzamt (dieses Jahr mit neuem Konfliktpotential), den ich dieses Mal deutlich vor der Jahresmitte abschließen möchte (da dieser Stasi‐Staat keine zinslosen Darlehen von mir mehr verdient), spiele ich derzeit verstärkt wieder mit Kismet und gpsmap herum.
Leider funktioniert Kismet derzeit auf dem N810 derzeit mehr so gar nicht:

[...]
NOTICE: Opened associated network xml file './n810/media/mmc1/kismet//Kismet-Feb-05-2008-3.xml'
WARNING: Skipping file 'n810/media/mmc1/kismet/Kismet-Feb-05-2008-3.gps', too few sample points to get valid data.
NOTICE: Processing gps file 'n810/media/mmc1/kismet/Kismet-Feb-05-2008-4.gps'
WARNING: Parse error at line 8: no element found
NOTICE: Opened associated network xml file './n810/media/mmc1/kismet//Kismet-Feb-05-2008-4.xml'
WARNING: No sample points found in 'n810/media/mmc1/kismet/Kismet-Feb-05-2008-4.gps'.
NOTICE: Processing gps file 'n810/media/mmc1/kismet/Kismet-Feb-05-2008-5.gps'
WARNING: Parse error at line 1: no element found
WARNING: No sample points found in 'n810/media/mmc1/kismet/Kismet-Feb-05-2008-5.gps'.
NOTICE: Processing gps file 'n810/media/mmc1/kismet/Kismet-Feb-05-2008-8.gps'
NOTICE: Opened associated network xml file './n810/media/mmc1/kismet//Kismet-Feb-05-2008-8.xml'
WARNING: Skipping file 'n810/media/mmc1/kismet/Kismet-Feb-05-2008-8.gps', too few sample points to get valid data.
Processing 66573 sample points.
[...]

SSHFS zum N810 rulez, BTW ;) Kismet an sich funktioniert, aber die Anbindung an den gpsd scheint rottig, kein Vergleich zu ausgewachsenen Linux-Systemen :( Übrigens: eine beherzte rmmod-insmod-Kombination reanimierte das nach Kismet-Läufen auf dem N810 gerne unglückliche WLAN bei mir bislang ohne Reboot-Notwendigkeit. Ein Wort der Warnung allerdings: wiederholt hatte ich hiernach später Crashes des N810, ggf. ist derzeit ein säubernder Reboot die bessere Wahl.
Mich interessiert ja schon länger die Verbreitung von WLANs, u. a. sehe ich jene auch als Indikator für die Durchsetzung der DSL-Technik. Getriggert durch eine Anbindung von gpsmap an Google Maps habe ich also meinen alten Scan-Laptop ausgegraben und wieder ein paar Touren unternommen. Das Resultat ist zwar noch nicht so umfassend wie anderswo, kann sich aber auch durchaus sehen lassen. Super wäre jetzt natürlich eine funktionierende Kismet-Installation auf dem N810, die man somit auch auf Spaziergängen usw. dabei haben könnte — grade in der Innenstadt wäre das bestimmt interessant ;)
Der nächste Schritt wäre jetzt eine RO.B.IN-like Firmware (also was mit Meshbildungsoption) für die üblichen Verdächtigen unter den WLAN-Routern, sprich Fritzboxen, Speedports und Netgears … Die mittlerweile vielerorts erreichte WLAN-Dichte würe sogar über die unterschiedlichen Kanäle wahrscheinlich schon nette Meshes erlauben und damit weite Bereiche einer Straße, wenn nichdt gar eines Stadtteils, abdecken. Und dank Meshing wäre es nicht einmal notwenig, daß viele ihren DSL-Anschluß öffneten — das reine Weiterleiten eines Meshsignals würde schon viel helfen und infrastrukturelle Arbeiten überflüssig machen. RO.B.IN. auf Foneras (die »La Fonera« ist derzeit für ca. 25,— Euro bei Fon zu bekommen) rockt jedenfalls — echtes Plug-and-Play, deutlich weniger Aufwand als bei den bisherigen Freifunk-Ansätzen dank MAC-basierter IP-Adressvergabe.
Aber dazu folgt bei Gelegenheit mal ein anderer Blogeintrag ;)

Nachtrag: »Warum ich Gütersloh mag …«

Am vergangenen Wochenende war’s mal wieder so weit, Großkampftag am Recyclingcontainer. Die sich über die Feiertage angesammelt habenden papiernen und gläsernen Wertstoffe wollte ich vorschriftsgemäß der Wiederverwertung zuführen, bevorzugtes Ziel hierfür sind die hierzu bei großen Warenhäusern zahlreich aufgestellten Container, da die singuläre in der Nachbarschaft verteilten oftmals schon voll sind.
Dieses Mal allerdings war ich offensichtlich zu spät dran (Samstag Nachmittag), sowohl die Container für Papier als auch die der Altkleidersammlung quollen über — was offensichtlich die entsorgungsnotleidenden Bürger nicht von der Verrichtung der Entsorgung abhielt. Ich jedenfalls traute mich nicht weiter als auf den Fotos zu sehen ran, befürchtend, daß die Stapel mich begraben könnten.
Mal ehrlich: natürlich ist es ärgerlich, wenn die Container voll sind, offensichtlich die Leerungsfrequenz mit der Nachfrage nicht Schritt hält (solche Bilder gibt’s regelmäßig am Wochenende bei real oder Marktkauf zu bestaunen). Aber deshalb gleich neapolitanische Zustände herbeiführen und seinen Müll seine Wertstoffe einfach oben drauf schmeißen‽ Kommt jetzt die Videoüberwachung auch von Recyclingcontainern, um die durch derlei Verhalten entstehenden Mehrkosten den Verursachern auferlegen zu können? Irgendwie bin ich geneigt, das zu begrüßen — und das ärgert mich noch mehr als dieses asoziale Verhalten bei der Müllentsorgung …
Anderes Thema: Daran, daß in Gütersloh sonntags die Bürgersteige hochgeklappt und die Parkhäuser geschlossen werden, werde ich mich wohl nicht mehr gewöhnen. Ja, richtig: selbst die Parkgarage unter dem Gütersloher Kino, welche zu dessen Bau seinerzeit massiv umgebaut wurde (dicke zusätzliche Stützpfeiler wurden zu Lasten von Parkflächen eingezogen), ist sonntags geschlossen (für Ortskundige: ja, ich habe beide Einfahrten überprüft). Äh, Hallo? Das Parkleitsystem zeigte immerhin über hundert freie Plätze unter dem Kolbeplatz an (und korrekt, daß die unter dem Kino gelegene und damit eigentlich prädestinierte Parkgarage geschlossen war) — doch die Realität des ersten Bildes spricht eine deutlich andere Sprache: Gütersloher – und erst recht Gütersloh-Besucher – mögen entweder das ausgedünnte ÖPNV-Angebot am Wochenende wahrnehmen oder gefälligst gleich ganz da bleiben, wo, vielleicht, der Pfeffer wächst; die Kreisstadt jedenfalls empfängt sonntags keinen Besuch, Punkt.
Hätte ich nicht meiner jüngsten Tochter den Kinobesuch versprochen, wäre ich dem dringenden Appell der Stadtoberen nur zu gerne gefolgt … Un-faß-bar.

Facebook, the Application Slayer

Viel hört man dieser Tage ob des angeblich geplanten Deutschlandstarts von facebook — insbesondere, folgt man auf twitter dem Gezwitscher über StudiVZ …
Wahrscheinlich bin ich einfach zu alt dafür; schon die wenigen Funktionen bei StudiVZ habe mich nicht zu einem eigenen Account animieren können. Vielleicht liegt es aber auch schlicht daran, daß ich für mein »Online-Leben« weniger auf die Hilfe anderer angewiesen bin — meine Peinlichkeiten verbreite ich seit über 10 Jahren weitgehend in Eigenregie.
Gestern abend war es also mal wieder Zeit, nach meinem Account bei facebook zu schauen[sup]¹[/sup]. (Bei der Gelegenheit gleich das Auffinden dieses Profils in Suchmaschinen deaktivieren — check.) Oh, toll, ein Kontakt hat eine der viel gepriesenen Applikationen auf mich losgelassen. »Slayer«, klingt doch vielversprechend … Ah. Man kann sich gegen den Zugriff auf »my information« aussprechen — ohne allerdings »this application« nicht hinzufügen. Großartig, das sind doch mal Wahlmöglichkeiten …
Nungut. Mit »Slayer« kann man also – schein’s zufallsgenerator-gesteuert – Kontakte virtuell angreifen und, getreu dem Motto mal verliert man und mal gewinnen die Anderen, Gummipunkte kassieren, die man dann im zugehörigen Shop in Waffen oder Schutz wandeln kann. Großes Kino — ok, bevor das wer in den Kommentaren rausposaunt ;), ja, 5 Minuten war das schon witzig … Aber der Mördermehrwert gegenüber den Pinwänden, die die meisten Community-Portale eh’ haben, erschloß sich mir jetzt gestern abend nicht. Aber vielleicht bin ich einfach nicht in der Zielgruppe; IM ist für mich noch immer IRC (ok, dank N810 & relativ günstigem o2-Data-Vertrag (D2 ist leider noch immer inakzeptabel teuer für wirkliche Nutzung) bin ich nun auch via Jabber, Yahoo und AIM fast immer präsent) und das zentrale Medium für mich ist weiterhin eMail …
____

[sup]¹[/sup] Das Management der diversen Online-Präsenzen wird zunehmend zeitfressend. Mental note to myself: die VZ²-Idee – one portal to bind them all – doch mal ernsthaft verfolgen? Mal ‘nen Sponsor suchen, der mir jemand ein Sabbatical dafür finanzieren würde ;-)

Halbe Miete

Lustiger Kommentar zum Stomausfall in Karlsruhe vom 30.01.08:

Das Uni-RZ hatte durchaus (Not-)Strom. Aber keine Kühlanlage, denn die ist extern und hat anscheinend intelligenterweise keine Notstromversorgung. Die Server wurden abgeschaltet, damit sie nicht überhitzen.
AFAIK sollen die Anlagen wieder unabhängiger von der externen Kälteversorgung werden, wenn die Bauarbeiten im RZ abgeschlossen sind. (Also vermutlich ca. Herbst 2034…)
#4 Maik am 31.01.2008 16:00 (Reply)

 
Ja, nee, iss klar. Nun will ich nicht hochnäsig sein, aber mit USVen stehe ich sowieso auf Kriegsfuß.
Bislang hatte ich hier in Gütersloh in der gefühlten halben Ewigkeit hier, IIRC, zwei oder drei Stromausfälle mangels Netzstrom. Vielleicht ebensoviele durch Defekte am oder im Hausnetz (gut gemeinter Ratschlag: offene Netzteile in Set-Top-Boxen, also, sie mögen ja klein und niedlich aussehen, aber sie machen dennoch böse *ZAPP* wenn man, trotz abgezogenem Stecker, an gewisse Teile kommt. Und der FI verzeiht auch keine kurze Berührung, sollte man gar unklug genug gewesen sein und vergessen haben, das Gerät vom Stromnetz zu trennen).
Und mindestens drei Mal hatte ich Spaß durch den Ausfall der zur Ausfallsicherung verbauten USVen …
Aber egal, das ist ein anderes Thema; witzig finde ich an obigem Kommentar, daß, so es stimmt, zwar für ein Weiterlaufen der Server gesorgt wurde — die Infrastruktur an sich allerdings muß ebenso verfügbar sein (Zutrittsschleusen und Zutrittssysteme, Kühlung (hier auch die Pumpensysteme für Flüssigkeitskühlung, so eingesetzt), Telefonie (lies: Telefonanalge des RZ-Betreibers oder die eigene Infrastruktur hierzu, jenachdem), …) — sonst ist das wirklich nur die halbe Miete – rausgeworfen zum Fenster – und außer zum kontrollierten Runterfahren taugt ein solches Setup nicht.Selbst für ein Uni-Rechenzentrum kommt mir dies reichlich hemdsärmelig vor …

Back to the Dark Ages: Vorauseilender Gehorsam

Soweit ist es also jetzt schon? Wie heise online berichtet (siehe auch telepolis-Blogartikel dazu), schloß der überraschend aufgetauschte Dienst »Anonyphone« flugs nach der Anschuldigung des Bundes Deutscher Kriminalbeamter, dieser Dienst sei »unmoralisch«, »vorübergehend« die noch nicht richtig geöffneten Pforten:

anonyphone.de – Dienst vorübergehend eingestellt
Bitte lesen Sie warum:
In den letzten Stunden begann eine kontroverse Diskussion über das Angebot von anonyphone.de.
Unsere Idee stösst auf breiten Zuspruch, jedoch gab es auch kritische Stimmen. Der Bund deutscher Kriminalbeamter hat Zweifel an unserem Angebot geäussert. Dies nehmen wir sehr ernst.
Wir haben in bestem Treu und Glauben gehandelt und setzen nun den Geschäftsbetrieb bis zu einer zweifelsfreien Klärung der Rechtslage aus. […]

 
Jetzt mal Butter bei die Fische: sollen die Verbraucher/potentiellen Kunden wirklich glauben, daß im Jahre 2008 1984: Reloaded ein Unternehmen an den Start geht mit einem solchen Geschäftsmodell — und es nicht hat im Vorfeld vollumfänglich rechtlich prüfen lassen? Liebe Wasauchimmerphone, verarschen kann ich mich schon alleine, danke.
Wegen eines Verbandes, dessen Moralvorstellungen sich nicht mit denen des eigenen Geschäftsbetriebes decken – zumal eines Verbandes einer Berufsgruppe, die von vorneherein hier eine andere Ansicht schon von Amts wegen vertreten muß – den Schwanz einzukneifen »Dienst vorübergehend« einzustellen (aber offene Bestellungen – wo bleibt da die Moral, wo die Zweifel an der Rechtmäßigkeit des eigenen Tuns? – noch auszuführen), das klingt nach Marketinggag, mehr nicht. Frage in die Runde: Wer steckt eigentlich hinter Anonyphone?