Ich habe mal eben ‘nen kleinen Film gedreht, wie unser (Atom-) Netbook aus der ersten Generation (2007) unter Windows XP und Firefox denn ein YouTube-Video abspielt. Nix gefakt, es war direkt der erste Aufruf dieses Videos von jenem Rechner, über das Standbildfestival allerdings war ich doch erschrocken. Nun liegt das Quellvideo in HD 720p vor, vielleicht liegt es daran; ältere YouTube-Filmchen (diese berühmten matschigen QVGA-Dinger) spielt es i. d. R. besser ab. Aber ich denke, da ich mir mal ein Bild davon machen wollte, was denn so an Flash-Videos auf einem modernen Netbook wie dem angekündigten WePad laufen könnte bzw. wie heute eingestellte Videos dort wohl aussähen (zur Technik des WePads habe ich mich ja schon ausgelassen) – ohne Hardwarebeschleunigung, die unser altes Netbook ja nicht bietet –, war die Quellenwahl schon OK.
Zum Vergleich das gleiche ifranznation-Video, abgespielt auf meinem Motorola Milestone, einer ungleich schwächeren mobilen Kiste (ebenfalls mit Android), aber immerhin schon 800x480er Auflösung (und, AFAIK, mit Hilfchips zur Videodekodierung, da der ARM-SoC das sonst auch nicht schaffte):
Die schwächere Plattform spielt das gleiche Video deutlich flüssiger ab — da wird es wirklich spannend sein zu sehen, wie das WePad mit Flash und insbesondere Flashvideos umgehen wird …