Month: August 2008

[locr] Da es doch die eine oder andere Nachfrage zu meiner WLAN-Verlängerung auf dem Campingplatz gab, habe ich die Kismet- und locr-Daten des Urlaubs mal in einer Google-Maps-Anwendung visualisiert.
Leider habe ich keinen Rundgang mit dem kismet-Laptop auf dem Rücken über den Campingplatz gemacht, dazu war weder das Wetter adäquat noch das Areal; einmal hatte ich den Laptop dabei, als ich einkaufen fuhr, aus diesem Lauf stammen einige Punkte des »residence m3«-APs als auch von »Ingresso«. Die Position des »Market«-APs wurde aus den locr-Daten abgeleitet.

[locr] Die Position von »residence m3« ist geschätzt aufgrund der erfolgreichen bzw. nicht erfolgreichen Verbindungen mit N810 und Medion akoya Mini dorthin in der Nähe unseres Platzes; die Koordinaten des self-made-Repeaters im Zelt wiederum wurden aus den locr-Daten extrahiert.
Es gab noch weitere APs, zumindest fand mein N95 gelegentlich weitere, einer war »restaurant m3« in etwa auf 41.940180, 16.076030 — aber oben am Platz hatte ich mit normalen Endgeräten nur, in einigen Metern Entfernung, Verbindung zu »residence m3«.
Anyway. Wie man mittels des »Rulers« ausmessen kann, klappte die Verbindung auf ca. 400m mit sehr guter Qualität — und das ohne Einhaltung der theoretischen Grundlagen; eine, zumal freie, Line of Sight existierte schlicht nicht (vgl. Blick auf den Trigano (das grau-grüne Gebilde in der Bildmitte rechts), der Fotostandort ist als Fake-AP »Foto« grün markiert).
Nach wie vor bin ich fasziniert, wieviel besser offensichtlich der (Atheros-) WLAN-Chip in den Foneras arbeitet verglichen mit denen (mind. teilweise anderer Hersteller) in N95, N810 oder auch meinen mitgeführten Lap-/Nettops. Leider habe ich vor Ort keine Vergleiche angestellt, ob die Atheros-Chips auf den mitgeführten PC-Cards vielleicht ebenso gut funktioniert hätten; letztlich fühle ich mich aber in meiner Annahme (die zum Kauf von Steckdosen sowie ‘ner »Tupperdose« führte) bestätigt, daß man mittels zweier APs/Foneras hervorragend seine WLAN-Empfangschancen verbessern kann.
Verheiratet mit einem SIP-Telefon, könnte dies auch den WAF heben; aber wer will schon das erste Zelt in Italien mit stationärem Telefon in einem deutschen Ortsnetz – oder gar der heimischen Rufnummer – haben? ;)
 

Wunderte ich mich vor zwei Wochen noch über die Unprofessionalität des italienischen Providers WIND, weil nun seit Wochen schon bei Aufruf von 155.it, dem Kundenportal von WIND, nur eine obskure Datenbankfehlermeldung kommt – man erinnere sich an

Call to WPG_SESSION API Failed.
Error-Code:20000
Error TimeStamp:Mon, 11 Aug 2008 22:53:49 GMT
Database Log In Failed
TNS is unable to connect to destination. Invalid TNS address supplied or destination is not listening. This error can also occur because of underlying network transport problems.
Verify that the TNS name in the connectstring entry of the DAD for this URL is valid and the database listener is running. 

– so ergab Montag abend dann mal genaueres googlen endlich des Rätsels Lösung; unter dem Subject »This page www.155.it doesn’t load in FF but it ‘s OK in IE« berichtet ein anderer Firefox 3-User (unter Windows statt, wie bei mir, unter Ubuntu 8.04) von identischen Problemem und davon, daß die Site im InternetExploder funktionieren würde. Und tatsächlich, mein Firefox 2.0.0.14 von Fedora 8 zeigt die Site klaglos an …
Ob ich nun die FF3-Leute oder den hirntoten Webseitenzusammenschusterer von WIND an den Pranger stellen soll, weiß ich nicht so genau. Aber letztlich hilft mir die Erschießung weder des Einen noch des Anderen, denn da ich weder den Codice Fiscale weiß, den der freundliche WIND-Händler zur Aktivierung der Karte verwendet hat, noch, welche Inlandsanschrift er sich aus den Fingern gesaugt hat – er hat nur eine Kopie meines Ausweises gehabt und nicht weiter nachgefragt –, komme ich mit der Registration bei WIND (zwecks Abbestellung des Daten-Abos) nicht wirklich weiter.
Damnit, aber es war ja auch nicht geplant, eine weitere Daten-SIM zu erstehen, die von TIM aus 2007 hätte ja einfach wieder benutzt werden können; aber TIM saugt seinen Kunden ja lieber die Taschen leer und hat seine Centro-TIM-Läden nur auf Zuruf auf (zumindest in Fano) — typisch (Ex-)Monopolist eben. (Aber, wie schon berichtet, der Netzausbau bei TIM ist leider um Längen besser als insbesondere bei WIND, ein ähnliches Hase-und-Igel-Spiel wie es in Deutschland bei D1 und o2 zu beobachten ist — die interessanteren, lies: günstigeren, Konditionen hat o2, das besser ausgebaute Netz (Fläche, Features wie EDGE/HSxPA) D1. Wobei, Ähre wem Ähre gebühret, o2 rüstet in Deutschland spürbar auf, o2-HSDPA ist seit kurzem auch in Gütersloh verfügbar. Von WIND war auf den verschlungenen Wegen durch den Gargano leider so viel zu sehen wie von o2 in alten ICEs …)

Der Urlaub ist vorbei, der Alltag hat mich wieder. Mit ihm kommen dann so Alltäglichkeiten wie »Papa, ich brauch’ ein Bild für’s Freundebuch von XYZ«.
Eigentlich eine dieser 5-Minuten-Sachen — ohne Heim-IT wären’s wohl wirklich 5 Minuten: Bild suchen (ok, DAS kann länger dauern ;)), Bildausschnitt ggf. anpassen, Hochladen, in drei Tagen als Foto in den Händen halten. Nur nützt ein normales Foto nicht zwingend was, übliche Fotofelder in Freundebüchern – hießen die nicht früher mal »Poesiealben« oder verwexel ich da was? – scheinen eine Breite von kleiner-gleich 6 cm zu haben, das Fragliche bot Platz für 6×7. Ich hab’ jetzt nicht geguckt, gibt’s das Format bei den einschlägigen Fotodienstleistern?
Anyway, normalerweise erschlage ich derlei mit einem Ausdruck vom Farblaser (Konica-Minolta magicolor 2430DL, Jahres-End-Kauf vom Aldi vor 1,5 Jahren, IIRC) – Farben sind weitgehend stimmig, Qualität ausreichend und hinreichend wischfest ist es auch, auch auf leicht glänzendem Papier.
Tja. Nur leider hat der magicolor rechtzeitig in der ersten Urlaubswoche, pünktlich vor dem Ausdruck der Steuererklärung, den Geist aufgegeben; das Display zeigt nichts mehr an – auch keine Fehler :( –, eine IP-Adresse holt sich der Drucker via Ethernet auch nicht mehr. Und 4 Wochen Stromlosigkeit haben ihn leider auch nicht reanimiert: It’s Dead, Jim :(
Also back to Tintenpisser, hier: HP OfficeJet 56xx All-In-One, denn ein Tischfaxgerät hat einen ungleich höheren WAF als bisherige Lösungen mit Flachbettscanner und Hylafax o. ä. … Die letzte Druckaktion mit diesem liegt also vier Wochen zurück, die 30+ Seiten für das jährliche Steuerlotto.
Gut, ich gebe zu, ich habe eigentlich aus bisheriger Erfahrung insbesondere mit HP (und Samsung/Lexmark) nichts anderes erwartet, aber ob des Ergebnisses des Ausdrucks war ich dann doch erzürnt — die bekannt ungünstigen HP-Tintenvorratsdruckköpfe sind grade mal rd. zwei Monate alt und schon wieder Sondermüll? Entzückend.
Entsprechend sinnvoll ist es denn auch aus meiner Sicht, einen HP-Tintenpisser als Fax-Gerät zu nutzen (z. B. in Form eines All-In-Ones); wenn denn mal ein Fax kommt, bemerkt die supertolle Elektronik der Druckköpfe natürlich nicht, daß hier ohne Tinte auf weiß gedruckt wird und man hat ein unbedrucktes, bestenfalls die oberste Zeile hat am Anfang noch Tintenflecke, Blatt im Ausgabefach. HP Invent: the white-on-white printout …
Daß es durchaus anders geht, beweißt für mich Canon; einen iP4300 habe ich mir vor geraumer Zeit mal zum Bedrucken von CDs bzw. DVDs zwecks Datenarchivierung gekauft; leider wird dieser Drucker nur von nicht freien Treibern (Turboprint für Linux, IIRC, und natürlich Windows) unterstützt. Der letzte Versuch vor ein paar Monaten mit dem damals neu installierten Fedora (Core?) 8 zeigte zwar leider keine Verbesserung der Linux-Unterstützung; aber(!) der Canon druckte nach rd. 6 Monaten Auszeit vom Start weg(!) in allen(!!) Farben. Und das, liebe HP, ohne verkackte patentierte Chips auf den Druckköpfen, die offensichtlich eben nicht dazu dienen, die Enduserexperience zu verbessern (z. B. durch Warnung vor einem nicht sinkenden Füllstand während des Drucks, sprich: Druckkopf eingetrocknet), sondern nur zur Absicherung des Geschäftsmodells: Drucker billig, Tinte exorbitant teuer. HP Invent eben.
Wie paßt das wohl zu Themen wie »Green IT« oder »Nachhaltigkeit«?

Im Nachgang des letzten Urlaubs dieses Datenreisenden ist diese Woche dann auch meine ICQ-SIM eingetroffen. Und ich überlege ernsthaft, diese zu meiner neuen primären Nummer zu machen und die in über 11 Jahren gehegte und gepflegte 0172er-Nummer auf’s Prepaid-Wartegleis zu schieben. Daß United Mobile bei den Data-SIMs auf Vodafone zurückgreift, mithin die Erreichbarkeit sich nicht ändern würde, sieht man von potentiellen Problemen bei United Mobile an, wäre dabei ein netter Nebeneffekt.
Aber warum sollte ich das tun wollen? Nun, zum einen zahle ich mittlerweile für UMTS-Paket und allen möglichen Kram, den man zwar flink bestellen aber nicht mehr abbestellen kann (zumindest nicht online), monatlich einen dicken Batzen an Vodafone — und nutze verschiedene der Super-Duper-Inklusiv-Wasauchimmer gar nicht aus. Zum anderen erhoffe ich mir ja noch eine Abschreckung bei den Callcentern, wenn ich eine Liechtensteiner Mobilfunknummer angebe; rufen sie doch an, war’s für sie wenigstens teuer und für mich und für mich kostenlos — eben anders als dieses Jahr, als mich spät abends irgendeine Pißnelke anrief, »Guten Tag, ich bin Herr $SOWIESO von $WASAUCHIMMER, …« wodrauf ich nur ein hastiges »Und ich bin im Ausland. Nein Danke.« auflegend erwiederte. Trotzdem hat’s mich rd. 60 Cent gekostet — bei United Mobile wäre auch dieser Anruf an mich kostenlos gewesem …
Aber zurück zum Datenpart; an sich funktioniert die ICQ-SIM – im folgenden Gesagtes bzgl der ICQ-SIM ist, es sei denn das Gegenteil steht ausdrücklich dort, auch übertragbar auf die UM-DATA-SIM – super, nachdem man die augenscheinlich nicht optionalen Werte »Username» und »Password« denn auch wirklich überträgt. Dies ist ein erster Unterschied zu anderen GPRS-Zugängen, wo i. d. R. anhand der APN-Angabe der Zugang erlaubt wird oder nicht (z. T. auch – das Wort Gebührenfalle fällt einem spontan ein – zu deutlich teureren Tarifen als vielleicht gewünscht).
Anders als bei D1, D2 und o2 (zu e-Plus kann ich nichts sagen), TIM oder auch WIND bekommt mein pppd unter Linux leider keine DNS-Server übermittelt, stattdessen werden lustig 10.11.12.13 und .14 eingetragen — damit ist dann Internetnutzung nur eher eingeschränkt möglich, zumal Anfragen an andere Nameserver augenscheinlich aktiv geblockt oder passiv verschluckt werden (Anfrage kommt beim Nameserver an, dessen Antwort aber passiert nicht das NAT-Gateway von United Mobile). Dank des auf dem Akoya Mini installierten Windows konnte ich aber immerhin über diesen Umweg die Nameserver von United Mobile in Erfahrung bringen:

PPP-Adapter HUAWEI3G.ICQ:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : WAN (PPP/SLIP) Interface
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-53-45-00-00-00
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 172.31.23.37
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.255
Standardgateway . . . . . . . . . : 172.31.23.37
DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 212.47.170.2
212.47.171.2
Primärer WINS-Server. . . . . . . : 10.11.12.13
Sekundärer WINS-Server. . . . . . : 10.11.12.14
NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Deaktiviert

Über ein Skript in /etc/ppp/ip-up.d/ trage ich bei Einwahl bei UM nun jene Adressen in /etc/resolv.conf ein; es scheint ein nicht seltenes Problem zu sein, auch ein Debian-Bugreport exisitiert — wär’ jetzt schön, wenn Linux’ PPP nicht schlechter funktionieren würde als der Windows-Kram …
Von diesem Detail abgesehen – das eher Linux’ PPP-Daemon denn dem Anbieter anzulasten sein bzw. von den Anbietern auf Basis von »es tut ja unter Windows« als Endkunden-PC-Problem eingestuft werden dürfte –, funktioniert die ICQ- bzw- UM-DATA-SIM gut, verglichen mit manchen Tarifen großer Mobilfunkanbieter ist sie zudem für gelegentliche Nutzung günstig — zumal bei Nutzung im Ausland. Das verwendete Netz ist vielfach das der lokalen Vodafone-Dependance — das sollte meistens einen guten Netzausbau, auch mit UMTS/HSxPA. ergeben. SMS-Versand zu 19 Cent/SMS bei der ICQ-SIM ist meines Erachtes selbst innerhalb Deutschlands ein konkurrenzfähiger Preis. Was ich noch nicht ausprobiert habe ist MMS — da dafür keine Preise genannt werden, fürchte ich mal, daß dieser Dienst nicht angeboten wird; sollte dem so sein, eignete sich die ICQ-SIM zwar für rückständige Geräte wie das iPhone, nicht aber für moderne Kamerahandies, wo MMS seit ca. 10 Jahren zum Standard gehört. das fände ich latent schade, grade bei einem »ICQ«-gelabelten Produkt, welches sich eher an Junge Leute richtet …
Wermutstropfen ist allerdings die derzeit fehlende Rückwärtsauflösung für die Adressen, mit denen man über United Mobile ins Internet gelangt; inwiefern einem das Probleme macht, wird man selbst herausfinden müssen. Die Hotline konnte mit dem Begriff schon mal nichts anfangen, aber man wollte immerhin meinem Wunsch entsprechen und die diesbezügliche Meldung an den technischen Dienstleister weiterleiten.

Das war’s dann erstmal mit Urlaub 2008. Ab Montag hat mich der Alltag wieder … Lt. Google Maps liegen 3.668 km hinter uns, es ging von Gütersloh nach Noville am Genfer See in der Schweiz, geplant war die Weiterreise nach Spanien. Aufgrund der (Regen-) Wettervorhersage für Blanes kam, nach einer Regennacht in der Schweiz, die Planänderung auf Italien. Immer dem dräuenden Regen einen Schritt voraus, landenten wir erst in bei Fano in den italienischen Marken, wo aus einem Erholungsstopp doch eine Woche Urlaub wurde. Lästig war die den Platz vom Strand trennende Bahnlinie, und einer weiteren Schlechtwettervorhersage glaubend, ging’s dann weiter in die Gegend von Vieste am Gargano-Nationalpark in Apulien.
14 Nächte – mit herrlichen Sonnenuntergängen als auch Sonnenaufgängen – folgten dort, wo vor einem Jahr der Wald in Flammen stand — und was das feuer überstanden hat, ist jetzt zurückgestutzt und zeigt die Brandspuren deutlich.
Die Gegend des Gargano ist eine völlig andere als die Maremma/Toskana; die Straßen quälen sich die Berge, die gleich nach dem Meer hochschnellen, rauf und wieder runter, Einkaufsmöglichkeiten á la großem Supermarkt oder gar einem Centro Commerziale gibt es kaum (das nächste große Einkaufszentrum war vor Manfredonia, rd. 1 Stunde bei V[sub]avg[/sub] von unter 50 km/h entfernt), den Touristenbedarf decken entweder kleine, spezialisierte Touri-Supermärkte oder die, teilweise Tante-Emma-Länden gleichenden, Supermercatos der Einheimischen. Letztere scheinen teilweise kleiner als die zu ihnen führende Beschilderung …
Anyway, mehr ggf. später; auch diese Gegend Italiens hat mir gefallen, allerdings, anders als in der Toskana, kann ich mir dort nicht wirklich vorstellen, seßhaft zu werden. Gefühlt ist man dort entweder Oliven-Öl-Presser oder Fischer — und definitiv besser gut zu Fuß, denn Straßen und Wege sind überwiegend steil.
Wie schon erwartet, schenke ich TIM wieder notgedrungen den Großteil des Prepaid-Traffics:

Hai a disposizione 6425.01 MB residui di traffico dati verso ibox.tim.it.

 
Immerhin, 2,5 GB scheine ich dieses Mal ja abends und ganztags von Freitag, 17 Uhr bis Montag, 9 Uhr, durchgebracht zu haben …
Wie es bei WIND aussieht, kann ich leider nicht checken, www.155.it findet wohl seine Datenbank nichtwieder:

Call to WPG_SESSION API Failed.
Error-Code:20000
Error TimeStamp:Sun, 3 Aug 2008 21:56:56 GMT
Database Log In Failed
TNS is unable to connect to destination. Invalid TNS address supplied or destination is not listening. This error can also occur because of underlying network transport problems.
Verify that the TNS name in the connectstring entry of the DAD for this URL is valid and the database listener is running. 

Meine United Mobile-Data-SIM habe ich mir dann doch neu nach Italien schicken lassen, dieses Mal hat’s auch geklappt und ich konnte auf der Rückfahrt durch Österrreich sie kurz testen: Man bekommt Adressen aus einem Pool »MOBILKOM-LI« (213.33.90.0 – 213.33.90.255), IP-mäßig ist man damit dann Liechtensteiner/Österreicher (Mobilkom Austria scheint involviert zu sein). In D und IT ist der Roamingpartner Vodafone, in Österreicht war’s A1. Leider scheint die Abrechnung nicht zu klappen wie erwartet, statt 0,99 EUR/MB verrechnete United Mobile diese Sessions zu einem MB-Preis von 1,39 EUR; eine Anfrage ist raus …
Aber auch das ist deutlich billiger als das, was die deutschen Raubritter mir abgenommen haben — für die Verbindungen, die mein N810 dummerweise auch im Ausland über meine »Internet-Pack-L«-SIM aufbaute, 25 EUR für 10 MB. Ja, surfen im Ausland ist eine Wohltat für die gebeutelten deutschen Netzbetreiber. Nur: bei derart unverschämten Griffen in die Geldbörse der Kunden – im Inland sind für 25,– 5.000 bis 10.000 MB drin! – dürfen sie sich nicht wundern, daß Kunden von ihren Vorteilen in Europa Gebrauch machen und sich im Ausland mit SIMs eindecken, weil es einfach über den deutschen Netzanbieter unverschämt teuer ist.
Aber nunja, das ist eben Lehrgeld, welches man wohl zahlen muß; der nächste Urlaub wird dank dann vorhandener United-Mobile-Ausstattung sicher günstiger sein als das, was die normalen Roamingkonditionen hergeben. Neben den geringeren Minutenpreise für ausgehende Gespräche schlägt bei aktiver Nutzung auch der Preis von 0,28 EUR/Minute bei ankommenden Gesprächen zu Buche. Sicher, das ist ales schon günstiger als noch vor einigen Jahren, aber es geht auch deutlich günstiger:

27.07.2008 21:13:08 Ausgehendes Gespräch 4947xxxxxxxx ITALY 0,29 00:10:55 -3,44

Wie war das, ausgehende Anrufe »nur« 0,58 EUR/Minute, also 6,38 EUR hätte das Gespräch über normales D2-Roaming gekostet?
Aber genug gegrantele über die Roaming- und Datentarif-Abzocke ;)