Greifswalder Sichtweisen

Das sind dich endlich mal klare Worte. Lt. einem Bericht auf Spiegel Online meint das Oberverwaltungsgericht (OVG) Greifswald, daß ein Abstand vom 5000 Metern zum Geschehen für Proteste ausreichend wäre. Außerdem müsse man ja berücksichtigen, daß die zumeist zumindest partiell demokratisch legitimierten Staatenlenker die auswärtigen Beziehungen zum Merkelreich zur Bundesrepublik als belastet empfinden könnten, müßten sie Proteste in Sichtweite zur Kenntnis nehmen. Protest muß also zutiefst undemokratisch sein, zumindest von Greifswald aus gesehen. (Gab’s dort eigentlich auch neuen Straßenlaternen und -beläge?)

Die Demonstranten sind entsetzt. Das Gericht habe die Bestätigung des Verbots unter anderem mit der bloßen Befürchtung begründet, auswärtige Beziehungen der Bundesregierung zu “fremden Staaten” könnten durch Versammlungen belastet und Protestkundgebungen in unmittelbarer Nähe der Staatsoberhäupter als “unfreundlicher Akt” empfunden werden, sagte Anwältin Donat.

Quelle: SpOn

 
Gut, wenn man lieber aus der Ferne demonstrieren, der Adressat davon aber auch was mitbekommen soll, was tun? Ort ist bekannt (Hotel in Heiligendamm), die Namen der G8-Meeter sind bekannt — Telegramme gibt’s nicht mehr, oder? Sind Hotels verpflichtet, Faxe an ihre Gäste zuzustellen? Alleine auf Toilette zu sitzen und mit selbstgemachten »I shit on G8«‐Papier sich den Frust abzuputzen, das bringt’s ja irgendwie auch nicht. Hat das BVerfG wenigstens ‘nen Wochenenddienst, sodaß eine Entscheidung noch vor dem Gipfel ergehen könnte?
This all suxx :(

Oops. F!XMBR spielt .htaccess-Spielchen

Vorwort: blogdoch.net ist nun noch nicht wirklich lange im Netz, vielleicht kenne ich die Gepflogenheiten in der Kleingärtnerkolonie Bloggersdorf auch noch nicht so richtig. Aber, hey, dies ist Web2.0, jeder kippt seinen geistigen Dünnpfiff per Blog ins Netz — »zu meiner Zeit« tat »man« das noch in Form von Usenetartikeln: kleinerer Nutzerkreis und, prä-Google, von begrenzter Lebensdauer. Whatever. Wer jetzt noch weiterliest, ist selber schuld ;))

Ich hab’s ja schon angerissen, aber »da geht noch was«. F!XMBR vs. YAMB.BETA², nunmehr Platz 34 und 84 statt 35 bzw. 68 der Deutschen Blogcharts

¹

— Penisneid oder offene Rechnungen? Nichts dergleichen?
Nun, die Historie kann ich schlecht beurteilen, Christian aus meiner Wunschheimat und Jörg-Olaf von umme Ecke haben sich jedenfalls einiges zu sagen.

Jörg-Olaf Schäfers am 26. Mai 2007 um 21:46 Uhr:
Das ganze Blog ist down, im Google-Cache ist die Seite aber noch zu finden.
Chris am 26. Mai 2007 um 23:31 Uhr:
Den Japper-Server von .get privacy kleiner Gutmensch Jörg-Olaf Schäfers – die Rechnung für F!XMBR bezahle ich ganz normal jeden Monat. Du kleiner Jammerlappen.
Schon scheiße, wenn man geschriebene Worte nicht versteht – und so einer wie Du willst Jounalist sein? *rofl*
Achja, such doch mal auf F!XMBR, was ich da z. B. zu Spreeblick und Strato schreibe. Aber man will halt immer nur das sehen, was einem in die eigene Welt passt!
Pfeife!
Jörg-Olaf Schäfers am 27. Mai 2007 um 01:12 Uhr:
Chris: Nana, bitte den Geifer im Mund behalten, auch wenn’s schmerzt. Du bist hier unter zivilisierten Menschen, nicht in deinem Blog.
Fakt ist, ihr werbt an prominenter Stelle für euren Hoster, der euch einen Server stellt und – da wird es leider ein wenig intransparent – offenbar auch andere Projekte alimentiert.
Kennst du die Funktion “Show Keyword Density” von Firefox? Ganz lustig, was die zum Namen eures Hosters auf obiger Seite zu sagen hat: [image]
Alte Schwede, 11 Nennungen allein im Body, dazu 10 Links (jaja, allein auf dieser einen Seite …).
In Verbindung mit Formulierungen wie “Freunde geworden”, “Kunde ist König” und “besseren Hoster kann ich mir nicht vorstellen” scheinen mir da die von dir so gern benutzten Kampfbegriffe “Vetternwirtschaft” und “geldwerter Vorteil” ziemlich treffend.
Schonmal über eine Karriere als SEO nachgedacht?
> Schon scheiße, wenn man geschriebene Worte nicht versteht
Vielleicht liegts auch an den unklaren Aussagen im Text, lesen kann ich nämlich recht gut. Folgende Passage eurer werblichen Freundschaftbekundung (Nachtrag vom 28.05.: “[…] Es fließt dabei kein Geld, Ihr könnt einfach dadurch angenehmer, schneller surfen […]”) finde ich aber recht übersichtlich:

Das Ende vom Lied: Wir bezahlen für kleine Projekte, wie die Homepage von .get privacy ein kleineres Webpaket. Mit vServer unterstützt Host-4-You.de die Idee Jabber. Und F!XMBR? Ja, da ist noch nichts entschieden – wir liegen da im Moment auf einem Server, der für exklusive Premium-Kunden reserviert ist. Der ist nicht wirklich langsam und nicht wirklich mit wenig RAM, etc. bestückt.

 
Stimmt, das ist tatsächlich beschissen formuliert. In Verbindung mit anderen Passagen wird es ein wenig verständlicher.

machte das Angebot, einen vServer zur Verfügung zu stellen, eben mit einem Banner der auf ihn verlinkt – es entstand .get privacy […]

 
oder

[…] Der Server ansich hielt das alles aus, hierbei sei erwähnt, dass natürlich noch andere Kunden auf diesem Server beheimatet waren.

 
Sehe ich das richtig, dass eure Projekte fixmbr und .get privacy bis zur Verlinkung von Heise im Januar auf einem (v)Server lagen? Offenbar.
> Aber man will halt immer nur das sehen, was einem in die eigene Welt passt!
Und das von dir. Wenn es wenigstens Einsicht wäre, könnte man auf Besserung hoffen ,)
Chris am 27. Mai 2007 um 02:12 Uhr:
So lieber, kleiner Gutmensch Jörg-Olaf Schäfers. Letztmalig hier, ab dann auf F!XMBR. Ich werde mich hier nicht weiter für eine Freundschaft rechtfertigen – ganz bestimmt nicht vor so einem Menschen wie Du es einer bist, ganz bestimmt nicht. ;)

Sehe ich das richtig, dass eure Projekte fixmbr und .get privacy bis zur Verlinkung von Heise im Januar auf einem (v)Server lagen? Offenbar.

 
Gelogen, Du Pfeife. Mensch, Du willst doch Journalist sein, Kleiner, dann recherchier doch endlich. Es war *immer und ist es noch* ein normales Paket, welches ich bezahle. Lediglich der Jabber-Server (get-privacy.de), mit dem wir, das sei angemerkt, nur Arbeit haben, wird zur Verfügung gestellt. Als ich den Text geschrieben hatte, waren wir auf einen anderen Server gezogen, ich habe weiterhin meine Rechnung bezahlt.
Weißt, hatte ich schon gefragt, ob Du Journlist bist, werden willst? Dann lerne doch einfach mal nachzuprüfen, wie wäre es damit? Hm Kleiner, was meinst. Schick doch einfach mal nen Ping an die drei Adressen, und Du wirst feststellen, dass das, was ich Dir gesagt habe, richtig ist.
Wenn man solche Leute wie Dich erlebt, würde man sowas gerne wieder einstellen. Echt, es wird was umsonst hingestellt, wir machen die Arbeit dazu, dass zig User nen gut laufenden Jabber-Server haben (weit über 100 Tage ohne Unterbrechung online), und dann muss man dieses Erbrochene lesen. Du bist einfach nur ebärmlich. Solche Leute wie Du sind der Grund, warum so viele Open Source-Projekte wieder eingestellt wurden.
Achja, und wenn unser Hoster mal scheiße gebaut hat, auch das wurde kommuniziert, aber das würde ja bedeuten: Recherchieren. Zwei Dinge, die ausschließen: Gutmensch Jörg-Olaf Schäfers und Recherche. ;-)
So, und ab sofort dann auf F!XMBR – die Headline habe ich schon im Kopf Herr Journalist. :)

 
Ok, das Tracing ist jetzt nicht soo schwer:

wusel@death.uu.org:~ $ tcptraceroute www.fixmbr.de
Selected device eth0, address 192.251.226.52, port 39862 for outgoing packets
Tracing the path to www.fixmbr.de (83.246.122.251) on TCP port 80 (http), 30 hops max
1 igor.uu.org (192.251.226.55) 0.233 ms 0.147 ms 0.093 ms
2 azrael-adsl2.uu.org (193.26.120.249) 17.050 ms 23.124 ms 15.994 ms
[...]
11 so-0-0-0.core0.h.ip.nacamar.net (62.27.95.138) 33.917 ms 34.875 ms 35.610 ms
12 cr01.h-cix.net (212.172.133.203) 31.109 ms 31.463 ms 31.937 ms
13 gw.serverpool.info (81.3.0.91) 32.389 ms 32.505 ms 31.293 ms
14 www.fixmbr.de (83.246.122.251) [open] 44.581 ms 39.583 ms 37.298 ms
wusel@death.uu.org:~ $ tcptraceroute www.get-privacy.info
Selected device eth0, address 192.251.226.52, port 54640 for outgoing packets
Tracing the path to www.get-privacy.info (83.246.122.251) on TCP port 80 (http), 30 hops max
1 igor.uu.org (192.251.226.55) 1.539 ms 0.190 ms 0.168 ms
2 azrael-adsl2.uu.org (193.26.120.249) 16.382 ms 17.183 ms 15.996 ms
[...]
[13 gw.serverpool.info (81.3.0.91) 32.145 ms 31.163 ms 31.373 ms
14 www.fixmbr.de (83.246.122.251) [open] 31.965 ms 32.355 ms 36.054 ms
wusel@death.uu.org:~ $ tcptraceroute get-privacy.de
Selected device eth0, address 192.251.226.52, port 35179 for outgoing packets
Tracing the path to get-privacy.de (88.80.195.198) on TCP port 80 (http), 30 hops max
1 igor.uu.org (192.251.226.55) 0.979 ms 0.165 ms 0.093 ms
2 azrael-adsl2.uu.org (193.26.120.249) 17.673 ms 16.025 ms 15.394 ms
[...]
11 pch80.f.de.plusline.net (213.83.46.214) 22.333 ms 22.650 ms 22.744 ms
12 213.83.51.2 38.376 ms 37.327 ms 37.541 ms
13 ge-0-2-22-bg1.ixsolutions.net (217.68.155.35) 27.422 ms 26.125 ms 27.415 ms
14 217.71.107.234 26.826 ms 26.477 ms 26.724 ms
15 88.80.192.87 26.836 ms 26.459 ms 26.505 ms
16 server.get-privacy.de (88.80.195.198) [closed] 25.754 ms 26.721 ms 29.883 ms

Hmm. Unterschiedliche Upstreamprovider … Und lt. whois auch unterscheidliche Hoster, einer mit Sitz in Hannover und der andere mit Sitz in Hamburg? Gut, der Hamburger könnte beim Hannoveraner sich wiederum Server oder Space eingekauft haben.
Eigentlich ist das auch egal. Eigentlich war hier auch gar keine Story. Bis Christian von F!XMBR eine durch die aufgebrachten Kommentare daraus machte.
Bislang las ich F!XMBR wg. eine latent kritischen Grundhaltung in technologischer Sicht (habe ich das freundlich genug ausgedrückt?); Heilige Kreuzzüge für oder gegen Werbung, bestimmte Werbeformen usw. sind mir eigentlich relativ egal. Links/Banner auf den Hoster i. d. R. ebenso.
Wer sich allerdings so prominent gegen Werbung jeglicher Art ausspricht, muß, zumal als gerne austeilender Blogger, auch wenigstens ein Quentchen Kritik vertragen können. Der Hinweis, daß das eigene Tun da etwas von der kommunizierten Grundhaltung abweicht darf nicht in Haßtiraden (»Pfeife«, »Kleiner«, »Du bist einfach nur ebärmlich.«, »Gutmenschen und Hitlerfreund«, »Plöppel«) gipfeln. Sollte es jedenfalls nicht …
Ich verkneife mir jetzt mal Vergleiche mit anderen gestrauchelten Moralaposteln, das »Ping-Pong« in den YAMB.BETA²-Kommentaren spricht für sich selbst.
Nähme man einen schlechten Tag Christians an, könnte man auch seine Ausfälle (fast) noch tolerieren — was zum Henker soll aber das rumspielen mit der .htaccess? Auch der Link von YAMB.BETA² wird direkt geblockt, im Browser direkt eingegeben gibt’s hingegen den »lustigen« 404.
Christian, das ist arm. Richtig arm. Und ein Bärendienst für das Blog obendrein.

¹ Ohne es weiter analysiert zu haben, YAMB.BETA² könnte auch aufgrund des seinerzeitigen Studivz-Hypes ähnlich der Blogbar aktuell bei Technorati absteigen.

upgrades Minus Minus

wusel@death.uu.org:~/blogdoch $ tcptraceroute www.fixmbr.de
tcptraceroute: error while loading shared libraries: libpcap.so.0.8.3: cannot open shared object file: No such file or directory
wusel@death.uu.org:~/blogdoch $

Derlei ist ein Grund, warum ich nichts von (Distributions-)Upgrades halte (hier: FC4 -> FC6). Gut. FuckingedoraCore mag ein Sonderfall sein, aber nachdem ich auch bei Debian/Sparc auf einer Sparc5 (nein, nicht Ultra 5, ich meine die richtig langsamen alten Karren) die Pferde libc ins Essen brechen sehen durfte, bin ich kuriert.

P.S.:
root@death.uu.org:~ # rpmbuild --rebuild tcptraceroute-1.5-0.beta7.rf.src.rpm
Installing tcptraceroute-1.5-0.beta7.rf.src.rpm
warning: user dag does not exist - using root
warning: group dag does not exist - using root
error: Failed build dependencies:
libnet is needed by tcptraceroute-1.5-0.beta7.rf.i386
root@death.uu.org:~ # yum install libnet
[...]
Installed: libnet.i386 0:1.1.2.1-2.2.fc6.rf
Complete!
root@death.uu.org:~ # rpmbuild --rebuild tcptraceroute-1.5-0.beta7.rf.src.rpm
Installing tcptraceroute-1.5-0.beta7.rf.src.rpm
[...]
checking for pcap_open_live in -lpcap... no
configure: error: cannot find libpcap
error: Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.57206 (%build)
RPM build errors:
user dag does not exist - using root
group dag does not exist - using root
Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.57206 (%build)

*seufz* Warum immer ich‽
root@death.uu.org:~ # yum install libpcap libpcap-devel
[...]
Installed: libpcap-devel.i386 14:0.9.4-10.fc6
Updated: libpcap.i386 14:0.9.4-10.fc6
Complete!

JFTR: Letztlich war ich erfolgreich …