Ich rante derzeit wieder verstärkt über mein HTC Sensation mit ICS (Ice Cream Sandwich aka Android 4.0, die — mittlerweile schon wieder durch 4.1 aka Jelly Beans veraltete — neuste Android-Version). Hintergrund ist, daß nach einem Jahr Nutzung — und natürlich der Installation von zig App in diesem Zuge — das HTC Sensation sich zunehmend träge und insbesondere zickig gibt. Auch vor dem Update auf ICS war es die Regel, daß nach Nutzung von Dolphin Browser HQ — ein Browser, der recht gut in der Lage ist, normale Webseiten anzuzeigen, was leider notwendig ist, da manche Seiten in ihrer »Mobilfassung« schlicht unbrauchbar sind; und ja, die User-Agent-Kennung umzustellen ist beim Sensation relativ aufwendig, aufwendiger jedenfalls, als einfach einen andern Browser zu nehmen, der sich als Desktop ausgibt — die »Sense«-Oberfläche, oder gleich Android komplett, einen Warmstart hinlegte (HTC-Logo wie nach dem Einschaten, dann die Sense-Oberfläche mit »Lädt…«). Gut, muß man nicht mögen, aber mag ja an der Anwendung liegen — dachte ich damals.
Continue reading “Android und der falsche Weg”
Telekom Entertain to go … or not to go
Oops, some foobar happened, the article you are looking for moved here.
Continue reading “Telekom Entertain to go … or not to go”
motion and Full HD
Hmm. Anyone already solved this issue with “motion” capturing 1920×1080, i. e. Full HD, streams?
Jun 10 06:12:10 death motion: [5] Retrying until successful connection with camera Jun 10 06:12:10 death motion: [5] netcam image height (1080) is not modulo 16 Jun 10 06:12:20 death motion: [5] Retrying until successful connection with camera Jun 10 06:12:20 death motion: [5] netcam image height (1080) is not modulo 16
Hrmpft. This is really annoying.
Caught in the act ;)
My little webcam project today caught this:
TL-MR 3020 as a webcam server
Took me a while, but I’m now rather confident that the issues I was having with the MR3020 as a mjpg-streamer powered streaming webcam server are related to the camera(s) used, not (only) to the tiny box. As you can see below, “only” in daylight the images gets distorted:
As of now I assume that the framerate reported by the camera is responsible for this, as that cam is reporting only 30 fps for all resolutions. It’s working nicely on a SheevaPlug with full-blown Debian, but Sheeva is a different hardware to the MR3020 (and 3 to 5 times as expensive per box); I might try a Dockstar as the host for this cam, but time will tell.
Just FTR, with a quickly ordered Logitech C270 HD, the MR320 is serving just nicely as a streaming webcam server (cam reports 5 and 10 fps for 1280×720, I choose 5, which is sufficient for now):
Service oder cyberspaciger Hausfriedens-/Einbruch?
Lustige Heimkehr gestern; mein o2 Joggler, ein 2009 auf der Insel auf den Markt gebrachtes, Atom-powerd »Standtablet« mit Linux als OS und Flash als Applikationsplattform, zeigte mir eine gänzlich andere Oberfläche als vorher, und insbesondere war kein Schreensaver aktiv — es brannte sich also ein Standbild für, worst case, 4 Tage ins LCD ein.
Freitag morgen, als ich die Zweitwohnung in Berlin verließ, lief noch die alte Software von o2 (nur die o2 Kalender-Anwendung hatte o2 schon vorher durch eine für Googles Kalenderdienst ausgetauscht; war mir relativ egal, da der Kalenderdienst von o2 eh’ auf den britischen Markt zugeschnitten war); bei der Rückkehr am Dienstagabend lief OpenPeaks Software.
Gut, daß o2 Ihr Produkt loswerden wollte, hatte man im Vorfeld per SMS — ja, die Joggler hatten auch ohne SIM eine »IMEI« und eine SMS-Nummer im britischen o2-Netz — den Nutzern mitgeteilt. Und dementsprechend habe mich meine Joggler natürlich über den fraglichen Zeitraum abgeschaltet. Während im deutschen gilt »die Zeitfestsetzung garantiert keine Spannungsfreiheit« (Standardspruch bei Zeitungsanzeigen von Energieversorgern, die eine Stromabschaltung wegen Wartungsarbeiten ankündigen), gilt im britischen offenbar »die genannten Zeiten sind nur ein Beispie, wir tun, was wir wollen, wann wir es wollenl«; wie anders soll man ferngesteuerte Neuinstallationen über eine Woche nach dem kommunizierten Termin einordnen?
An sich ist die neue Version durchaus nett; was mich aber auf die Palme bringt sind primär zwei »Details«:
- o2 hat außerhab der kommunizierten Zeiten von mir nicht autorisierte Änderungen an meiner Hardware durchgeführt.
- Die Änderungen gingen weit über das hinaus, was o2 angekündigt hatte (o2-Anwendungen werden entfernt umd neue hinzugefügt); kein Wort von der tatsächlich durchgeführten Neuinstallation, die lokal installierte Anwendungen (hier: SqueezePlayer) entfernt.
Grade der letzte Punkt geht mir ziemlich gegen den Strich, denn jener Joggler diente ganz primär als meine kleine Squeezebox, mein (Internet-) Radio bzw. mein (vom Server in Güterloh gestreamt) mp3-Player — im Großen und Ganzen ist jener Joggler jetzt eine ziemlich teure LCD-Uhr.
Aus meiner Sicht als billig und gerecht denkender Anwender, hat o2 (UK) sich durch diese Aktion — mit der Ausschaltung über den angekündigten Eingriffszeitraum wurde die Zustimmung dazu deutlich und wirkungsvoll verweigert — der Datenveränderung, -unterdrückung bzw. -löschung gem. §303a StGB schuldig gemacht:
§ 303a Datenveränderung
(1) Wer rechtswidrig Daten (§ 202a Abs. 2) löscht, unterdrückt, unbrauchbar macht oder verändert, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.(2) Der Versuch ist strafbar.(3) Für die Vorbereitung einer Straftat nach Absatz 1 gilt § 202c entsprechend.
»Was tun?«, sprach Zeus. Anders als bei Sonys Playstation, wo man immerhin noch die theoretische Wahl hat(te), der funktionalen Kastration durch Sony neue Firmware oder der Reduktion der mehrere hundert Euro teuren Konsole auf einen ziemlich unhandlichen und stromfressenden DVD-Player zuzustimmen (ohne neue Firmware kein PSN-Zugriff mehr, mithin keine Onlinespiele mehr; mit neuer Firmware wurden einst beworbene Funktionen nun willkürlich unterdrückt), lies o2 einem nicht einmal die solche. Und griff munter nach Gutsherrenart auf mein System zu, als sie ihm habhaft wurden. #FAIL
Gretchenfrage ist also: »War o2 für diese Datenveränderung legitimiert?« Aus meiner Sicht nein, denn auch ein Gerät im Eigentum, welches einen Onlinedienst nutzt, darf aus meiner bescheidenen Sicht nicht einfach durch den Anbieter beliebig umkonfiguriert werden bis hin zur Löschung/Unterstrückung vom vom Geräteeigentümer aufgespielten Daten. Comments?
Webcam server with TL-MR 3020?
Hmm. Previously, I build two nice webcam-servers out of Fonera 2.0g boxes (German posts: 1 & 2). cpuinfo of the Foneras is as follows:
root@cam-serv3:~# cat /proc/cpuinfo system type : Atheros AR2315 processor : 0 cpu model : MIPS 4KEc V6.4 BogoMIPS : 183.50 wait instruction : yes microsecond timers : yes tlb_entries : 16 extra interrupt vector : yes hardware watchpoint : no ASEs implemented : shadow register sets : 1 core : 0 VCED exceptions : not available VCEI exceptions : not available
There I run two jobs, for /dev/video0 and /dev/video1, of mjpg_streamer -i input_uvc.so -f 10 -r 960x720 ..., which results in this top output:
Mem: 19836K used, 10080K free, 0K shrd, 1140K buff, 6096K cached CPU: 19% usr 11% sys 0% nice 1% idle 0% io 31% irq 34% softirq Load average: 2.57 2.51 2.45 PID PPID USER STAT VSZ %MEM %CPU COMMAND 1518 1064 root R 8732 29% 33% mjpg_streamer -i input_uvc.so -d /dev 1517 1060 root R 8572 29% 26% mjpg_streamer -i input_uvc.so -f 10 - 1065 1064 root R 8732 29% 20% mjpg_streamer -i input_uvc.so -d /dev 1061 1060 root S 8572 29% 7% mjpg_streamer -i input_uvc.so -f 10 - 1577 1520 root R 1960 7% 6% top -d 2 1519 933 root S 1996 7% 1% /usr/sbin/dropbear -p 22 1064 1058 root S 8732 29% 0% mjpg_streamer -i input_uvc.so -d /dev 1058 1 root S 8732 29% 0% mjpg_streamer -i input_uvc.so -d /dev 1067 1064 root S 8732 29% 0% mjpg_streamer -i input_uvc.so -d /dev 1060 1056 root S 8572 29% 0% mjpg_streamer -i input_uvc.so -f 10 - 1056 1 root S 8572 29% 0% mjpg_streamer -i input_uvc.so -f 10 - 1066 1060 root S 8572 29% 0% mjpg_streamer -i input_uvc.so -f 10 - 1055 1 root S 1976 7% 0% udhcpc -t 0 -i ath0 -b -p /var/run/at 520 1 root S 1972 7% 0% udhcpc -t 0 -i eth0.1 -b -p /var/run/ [...]
Recently I joined the MR3020 hype, them being quite similar to the Fonera 2.0g systems, i. e. Atheros-based, supported by OpenWR, rather cheap (<30 EUR) and with USB; only drawback is the ridiculously small on-board Flash:
root@cam-serv5:~# cat /proc/cpuinfo system type : Atheros AR9330 rev 1 machine : TP-LINK TL-MR3020 processor : 0 cpu model : MIPS 24Kc V7.4 BogoMIPS : 265.42 wait instruction : yes microsecond timers : yes tlb_entries : 16 extra interrupt vector : yes hardware watchpoint : yes, count: 4, address/irw mask: [0x0000, 0x0280, 0x05d0, 0x0630] ASEs implemented : mips16 shadow register sets : 1 kscratch registers : 0 core : 0 VCED exceptions : not available VCEI exceptions : not available
But to my big disappointment, running even only one process of mjpg_streamer, /usr/bin/mjpg_streamer --input input_uvc.so --device /dev/video0 --fps 1 --resolution 1280x720 ..., seems to max the system out, and anything above 1 fps, I tested 2, 5, 10, gives quite chopy images, distorted in odd ways. top says:
Mem: 25868K used, 3308K free, 0K shrd, 1412K buff, 5392K cached CPU: 0% usr 0% sys 0% nic 97% idle 0% io 0% irq 0% sirq Load average: 0.06 0.11 0.11 1/41 1542 PID PPID USER STAT VSZ %VSZ %CPU COMMAND 1514 1 root S 24424 84% 0% /usr/bin/mjpg_streamer --input input_ 1541 1431 root R 1496 5% 0% top -d 2 1430 1362 root S 1216 4% 0% /usr/sbin/dropbear -P /var/run/dropbe 1431 1430 root S 1504 5% 0% -ash 592 1 root S 1504 5% 0% /sbin/syslogd -C16 1140 1 root S 1504 5% 0% /sbin/udhcpc -t 0 -i wlan0 -b -p /var ...
So, it does not seem to be a CPU limitation; the CPU should be even more powerful than the Fonera’s, and the minor increase in resolution, 1280×720 instead of 960×720, should be compensated by far by the two USB cams served by the Fonera. Any opinions or tips?
Tweet-Einbindung in WP
Schon cool: »copy link« im Kontextmenü auswählen, ggf. das /#! wegwerfen, und schon stellt ein kleines lokales Plugin gemäß »Ottos« Blogeintrag einen Tweet samt Anhang dar — aus https://twitter.com/wusel/status/197085455915814912 wird:
https://twitter.com/wusel/status/197085455915814912
DAS ist letztlich der Grund, warum ich von SPHPBLOG auf WordPress mit einer fscking Datenbank gewechselt bin :-) (Aber warum wird »Wordpress« oben zu »WordPress«?)
#tw #fb
WordPress integrating with Twitter, FB … and Android?
What’s the suggested plugin, or shall I use multiple, for properly integrating my now WordPress-powered blog with Twitter and Facebook?
I want to be able to selectively post to Twitter and/or Facebook, and want to record external responses (replies/retweets on Twitter, comments on Facebook) in WordPress as well. Posting comments on FB-derived ones in WP will still break the discussion, but that I intend to think about after some trial period.
Furthermore I’m looking for a different Android-App than the one called ‘WordPress’ in the MarketPlayStore, since this one seems to break EXIF data on image upload :-(
So, my dear followers: Any hints appreciated on #tw and FB as well as on the blog :-)
Und nun mal ein Image per Web-Upload …
[exif id=”9593″]… anstatt des Android-Clients. Bleiben da wenigstens die EXIF-Tags bestehen und werden die richtigen in die DB übernommen?
[Edit] Augenscheinlich ja. Demnach hat mich die EXIF-strippende WordPress-App für Android nun rund einen Tag auf Hexenjagd geschickt, warum denn keines der angeblich ach-so-geilen Plugins bei mir funktioniert. Su-per. #tw #fb [/EDIT]