Es mußte ja so kommen;
im Vorgriff des für »später« geplanten Wechsels von 71er 4:3-Röhre auf einen Flachbildschirm habe ich nun die Pflegschaft für einen obsoleten breiten Bruder (83er 16:9-Diagonale) meiner Sony-Röhre übernommen — im Haushalt des Vorbesitzers ist jener nun durch ein Flachbildmonster mit 117 cm Diagonale ersetzt worden, Full-HD, versteht sich.![]()
Natürlich war eine der ersten Amtshandlungen die Umstellung meiner Gerätschaften auf 16:9-Ausgabe; VDR und die Streamingbox von T-Home, X301T, waren die ersten Geräte.
Die Umstellung des VDRs brachte keine Überraschungen; ganz im Gegensatz dazu ist die X301T bemerkenswert.
Nach der Umstellung auf 16:9-Ausgabe füllt das OSD brav die Fläche aus. Auch Programme der öffentlich-rechtlichen Anstalten sind, zumindest zum Zeitpunkt der Stichprobe, auf die komplette Breite ausgedehnt.
Leider gilt dies kurioserweise nicht für z. B. Serien von Sat1,
hier füllt nur das OSD wieder die komplette Breite aus, das TV-Programm allerdings … wird irgendwie in 4:3-Dimensionen mittig eingeblendet. Da hilft auch keine der lustigen Techniken, die TV-Hersteller sich für das Aufblasen von 768×576 PAL-4:3-Bildpunkten auf ein Seitenverhältnis 16:9 ausgedacht haben — offensichtlich wird ein 16:9-Signal zum TV gesendet (Bildbreite füllendes OSD), die X301T skaliert aber das TV-Signal irgendwie
nicht.
Ganz anders dagegen meine VDR-Box; hier wird, in Abhängigkeit des empfangenen Signals (4:3, 16:9) ein solches an den Fernseher geschickt, der dann, je nach Einstellung und Signal, es aufbläst oder nicht, mehr oder minder ansehnlich jedenfalls darstellt … Naja, wer 16:9 sich in den letzten Jahren angetan hat, der wird sich an leicht überbreite Darstellungen gewöhnt haben.
Jetzt würde ich gerne mal wissen, was die Box mit 4:3-Material bei einem HDTV-Endgerät (768p, 1080i) anstellt. HDTV-Content z. B. von Anixe HD skaliert die X301T ja tapfer auf PAL runter (kommt dann auch als 16:9 an), warum aber wird bei einem PAL-Endgerät nur das OSD auf volle Breite gezogen?
