Ich bin doch immer wieder erstaunt, wie stark die eigene Wahrnehmung getrübt wird durch ideologische Vorurteile oder simple, aber stark ausgeprägte, Euphorie. Aktuelles Beispiel:
Mittwoch, 14. November 2007
Is there still anybody out there, who believes that Solaris x86 doesn´t matter? As Between the linereports:[Dell & Schwartz verkünden Solaris 10 vorinstalliert auf Dell Servern]
IBM and Dell on our side, HP … do you really be the only one not to support Solaris x86?
So sieht das ein Sun-Angestellter in seinem Blog über sein »life at Sun with Sun«. Die HP-Website hingegen informiert über ein Engagement der HP seit 1996 hinsichtlich Solaris x86:
Since 1996, HP has supported and certified ProLiant servers on Sun’s Solaris™ x86 server operating system. During that period HP has developed a close engineering relationship with Sun; receiving and testing weekly builds of future Solaris x86 operating system releases.
Working closely with Sun, HP has brought market leadership, industry standard innovation, and greater manageability to customers running Solaris on ProLiant. You can be confident that HP will provide the greatest flexibility and choice of lower cost, higher performing industry standard ProLiant servers certified and supported on Sun’s Solaris x86 operating system.
Manchmal wäre es schon sinnvoll, die rosarote Brille abzusetzen und zu gucken, wie’s da draußen wirklich aussieht. Statt fragwürdige Andeutungen zu machen, wie wär’s mal mit Zahlen? Zahlen, die die Relevanz von Solaris x86 im Markt darlegen? Und bitte nicht reine Verkaufszahlen, denn wie schon an anderer Stelle mal angemerkt wurde: nicht jedes pre-installed OS ist auch das später auf dem Blech genutzte …
“nicht jedes pre-installed OS ist auch das später auf dem Blech genutzte …”
Na aber bitte das ist die Gedankenwelt eines Windows-Users, in der prof. Welt kauft man inklusive Support etc., sprich man macht sich die Gedanken zuvor, nicht im Nachhinein.
[Anmerkung: Obiger Kommentar hing durch Fehlkonfiguration leider etwas in der Approval-Mailqueue. -kai]
Hmm, »man macht sich die Gedanken zuvor, nicht im Nachhinein«? Wieso sollte man nicht Sun-Kisten kaufen, wenn da $OTHEROS drauf gut läuft/die fragliche Kombination zertifizert ist und $SOMECOMPANY dafür Support liefert? Es sind immerhin normale x86-Maschinen (wenngleich z. B. nicht für RHEL 5 zertifiziert).
Oder willst Du sagen, nur wer Solaris x86 laufen lassen will kauft sich x86-Server von Sun?
Letzteres kann ich, für mein professionelles Umfeld, nicht bestätigen. Zu V40z-Zeiten jedenfalls liefen jene mit RHEL, nicht Solaris x86. (Und die heute als Appliances eingesetzten X4xxx-Kisten laufen zwar unter Solaris x86, aber logischerweise nicht dem vorinstallierten.)
Aber eigentlich ist diese Diskussion müßig; wie ich schon schrieb: »wie wär’s mal mit Zahlen? Zahlen, die die Relevanz von Solaris x86 im Markt darlegen?« Das wäre hier hilfreich ;)