Tag: SPHPBLOG

Schon krass, Den WLAN-Accesspoint bzw. -Router »La Fonera« bekommt man im FON Shop schon für unter 25,– EUR derzeit.
Oder, wenn man denn bereit ist, eine »Vermittlungsgebühr« für einen Rabattcode zu zahlen, auch schon für ca. 15,– EUR insgesamt (rund 30% der Summe gehen für die »Vermittlung« via eBay-Auktion drauf). Die rechtliche wie moralische Beurteilung solcher Offerten überlasse ich mal anderen; fest scheint mir zu stehen, daß dies kleine Kästchen – von Haus aus schon mit einer OpenSource-basierten Firmware ausgestattet – durchaus das Zeug hat – grade zum aktuellen Straßenpreis von ca. 25,– EUR –, die betagten Linksys-Kistchen zu beerben.
Richtig spannend in dem Zusammenhang finde ich hierbei eine Aussage im FON Blog, wonach die auch schon hier angesprochene »RO.B.IN«-Firmware »in die Fonera hochoffiziell integriert werden« soll.
RO.B.IN ist nun weder Weltformel noch Quadratur des Kreises — es ist eine auf »Zero-Config« ausgelegte, Meshing ermöglichende Firmware für die Foneras (bzw. generell OpenWRT-Kamikaze-taugliche APs/Router mit Atheros-WLAN-Chip). Soll heißen: sollte Fon tatsächlich, wie es die Freifunker vorgemacht haben, OLSR- oder B.A.T.M.A.N.-basiertes Meshing in die Grundfunktion der Fonera aufnehmen, bestünde die reelle Chance auf eine weite Verbreitung von auf Meshing basierenden Bürgennetzen — die Foneras bildeten einen Wireless Backbone, der einfach schon mal da wäre. (Noch optimaler wäre natürlich, wenn auch andere Accesspoints, z. B. die unzähligen, die man als DSL-Modem heutzutage zum DSL-Modem dazubekommt, dieses Feature unterstützen würden. Grassroots Networking Galore, quasi. ;) Aber leider unterstützt, anders als mit Atheros-WLAN, zumindest die WRT-, d. h. Broadcom-Plattform, mehrere ESSIDs nicht wirklich funktional. Wär’ ja auch irgendwie zu schön gewesen ..)

Am vergangenen Wochenende war’s mal wieder so weit, Großkampftag am Recyclingcontainer. Die sich über die Feiertage angesammelt habenden papiernen und gläsernen Wertstoffe wollte ich vorschriftsgemäß der Wiederverwertung zuführen, bevorzugtes Ziel hierfür sind die hierzu bei großen Warenhäusern zahlreich aufgestellten Container, da die singuläre in der Nachbarschaft verteilten oftmals schon voll sind.
Dieses Mal allerdings war ich offensichtlich zu spät dran (Samstag Nachmittag), sowohl die Container für Papier als auch die der Altkleidersammlung quollen über — was offensichtlich die entsorgungsnotleidenden Bürger nicht von der Verrichtung der Entsorgung abhielt. Ich jedenfalls traute mich nicht weiter als auf den Fotos zu sehen ran, befürchtend, daß die Stapel mich begraben könnten.
Mal ehrlich: natürlich ist es ärgerlich, wenn die Container voll sind, offensichtlich die Leerungsfrequenz mit der Nachfrage nicht Schritt hält (solche Bilder gibt’s regelmäßig am Wochenende bei real oder Marktkauf zu bestaunen). Aber deshalb gleich neapolitanische Zustände herbeiführen und seinen Müll seine Wertstoffe einfach oben drauf schmeißen‽ Kommt jetzt die Videoüberwachung auch von Recyclingcontainern, um die durch derlei Verhalten entstehenden Mehrkosten den Verursachern auferlegen zu können? Irgendwie bin ich geneigt, das zu begrüßen — und das ärgert mich noch mehr als dieses asoziale Verhalten bei der Müllentsorgung …
Anderes Thema: Daran, daß in Gütersloh sonntags die Bürgersteige hochgeklappt und die Parkhäuser geschlossen werden, werde ich mich wohl nicht mehr gewöhnen. Ja, richtig: selbst die Parkgarage unter dem Gütersloher Kino, welche zu dessen Bau seinerzeit massiv umgebaut wurde (dicke zusätzliche Stützpfeiler wurden zu Lasten von Parkflächen eingezogen), ist sonntags geschlossen (für Ortskundige: ja, ich habe beide Einfahrten überprüft). Äh, Hallo? Das Parkleitsystem zeigte immerhin über hundert freie Plätze unter dem Kolbeplatz an (und korrekt, daß die unter dem Kino gelegene und damit eigentlich prädestinierte Parkgarage geschlossen war) — doch die Realität des ersten Bildes spricht eine deutlich andere Sprache: Gütersloher – und erst recht Gütersloh-Besucher – mögen entweder das ausgedünnte ÖPNV-Angebot am Wochenende wahrnehmen oder gefälligst gleich ganz da bleiben, wo, vielleicht, der Pfeffer wächst; die Kreisstadt jedenfalls empfängt sonntags keinen Besuch, Punkt.
Hätte ich nicht meiner jüngsten Tochter den Kinobesuch versprochen, wäre ich dem dringenden Appell der Stadtoberen nur zu gerne gefolgt … Un-faß-bar.

Viel hört man dieser Tage ob des angeblich geplanten Deutschlandstarts von facebook — insbesondere, folgt man auf twitter dem Gezwitscher über StudiVZ …
Wahrscheinlich bin ich einfach zu alt dafür; schon die wenigen Funktionen bei StudiVZ habe mich nicht zu einem eigenen Account animieren können. Vielleicht liegt es aber auch schlicht daran, daß ich für mein »Online-Leben« weniger auf die Hilfe anderer angewiesen bin — meine Peinlichkeiten verbreite ich seit über 10 Jahren weitgehend in Eigenregie.
Gestern abend war es also mal wieder Zeit, nach meinem Account bei facebook zu schauen[sup]¹[/sup]. (Bei der Gelegenheit gleich das Auffinden dieses Profils in Suchmaschinen deaktivieren — check.) Oh, toll, ein Kontakt hat eine der viel gepriesenen Applikationen auf mich losgelassen. »Slayer«, klingt doch vielversprechend … Ah. Man kann sich gegen den Zugriff auf »my information« aussprechen — ohne allerdings »this application« nicht hinzufügen. Großartig, das sind doch mal Wahlmöglichkeiten …
Nungut. Mit »Slayer« kann man also – schein’s zufallsgenerator-gesteuert – Kontakte virtuell angreifen und, getreu dem Motto mal verliert man und mal gewinnen die Anderen, Gummipunkte kassieren, die man dann im zugehörigen Shop in Waffen oder Schutz wandeln kann. Großes Kino — ok, bevor das wer in den Kommentaren rausposaunt ;), ja, 5 Minuten war das schon witzig … Aber der Mördermehrwert gegenüber den Pinwänden, die die meisten Community-Portale eh’ haben, erschloß sich mir jetzt gestern abend nicht. Aber vielleicht bin ich einfach nicht in der Zielgruppe; IM ist für mich noch immer IRC (ok, dank N810 & relativ günstigem o2-Data-Vertrag (D2 ist leider noch immer inakzeptabel teuer für wirkliche Nutzung) bin ich nun auch via Jabber, Yahoo und AIM fast immer präsent) und das zentrale Medium für mich ist weiterhin eMail …
____

…, das scheint jedenfalls das Motto nicht weniger Trittbrettfahrer zu sein, die ihre geschäftemacherische Grundausbildung bei den karibischen Piraten hinter sich gebracht zu haben scheinen. Nicht nur OSWave.com schmückt sich so mit fremden – da GPL- – Federn. Auch wilibox setzt auf Linux als Access-Point-OS, GPL-Code wird aber nur vier Paketen zugeschrieben. Eigentlich komisch, denn in squashfs.img (lt. »file« ein »Squashfs filesystem, big endian, version 2.1, 4583104 bytes, 894 inodes, blocksize: 65536 bytes, created: Thu Feb 1 13:49:48 2007« aus einer wilibox-Firmware) findet sich:

root@death.uu.org:~ # ls -la /mnt2/bin/
total 485
lrwxrwxrwx 1 root root 7 2007-02-01 13:49 [ -> busybox
lrwxrwxrwx 1 root root 7 2007-02-01 13:49 [[ -> busybox
[...]
root@death.uu.org:~ # ls -la /mnt2/sbin/
[...]
-rwxr-xr-x 1 root root 26612 1970-01-01 01:00 watchquagga
-rwxr-xr-x 1 root root 16080 1970-01-01 01:00 wlanconfig
-rwxr-xr-x 1 root root 200448 1970-01-01 01:00 wpa_supplicant
-rwxr-xr-x 1 root root 8436 1970-01-01 01:00 xnatconf
-rwxr-xr-x 1 root root 86984 1970-01-01 01:00 zebra

Ich habe nun die GPL-Bedingungen nicht ganz im Kopf – und: IANAL –, aber mußte nicht zu einer auf GPL-Kram basierender Firmware alles an Sourcen inkl. der Buildumgebung mitgeliefert werden? Die FAQ auf gpl-violations.org sagt dies meines Erachtens aus:

The GNU GPL demands that as soon as you distribute GPL licensed software in executable format you make available the “complete corresponding source code”. The GNU GPL also contains a definition of this term:
“ The source code for a work means the preferred form of the work for making modifications to it. For an executable work, complete source code means all the source code for all modules it contains, plus any associated interface definition files, plus the scripts used to control compilation and installation of the executable. ”
This is a quite precise definition. For a typical C program, this translates into all the source code (.c files) plus header files (.h files) plus the scripts used to control compilation and installation.
Always keep in mind that it is the purpose of the GPL to enable the users to exercise his freedoms. Specifically, the freedom to make modified versions of the program, and to run such modified versions of the program.

 
Wo Schatten ist, ist auch Licht, offensichtlich — hier sollte jetzt eigentlich AProuter angeprangert werden, eine Firmware für verschiedene Realtek-8186-basierte WLAN-Router, die zwar seit Jahren als Binary plus kostenpflichtige Lizenz angeboten wird, wo sich aber nie ein Downloadlink auf die Sourcen fand. Doch, oh Wunder, beim Zusammensuchen der Beispiellinks stolperte ich über einen Link zur GPL-Software in AProuter. Ob aus dem Archiv plus den sich unten auf der Seite findenden Hinweisen zum Bauen eines Images ein funktionsfähiges Image ergibt — wahrscheinlich nicht, da oftmals eigene Tools und die Konfigurationsoberfläche fehlen (so zumindest bei den Archiven von Edimax und anderen Herstellern; was, meinem Verständnis nach, GPL-konform ist). Aber immerhin, für mich, der ich seit langem eine Firmwarebasis für meine RTL-8186-Accesspoints suche, ist das wieder ein Schritt näher zu besserer Kontrolle meiner APs ;)