Posted on

Aus dem Osten nichts Neues …

»Touch Input des Gerätes im finalen Gehäuse wird im Video in der Woche vom 19. April 2010 demonstriert werden« findet dann wohl nur kurz vor knapp statt — wenn überhaupt.

Man macht es bei der neofonie/WePad GmbH noch einmal spannend, es sind noch 12 Stunden bis zum Ablauf des selbst gesetzten Ultimatums für die Präsentation der Touchscreen-Funktion des WePads — und nach wie vor kein Zeichen davon …
Aber der morgige Montag soll ja den umfassenden – 30 Minute pro Tester – Beweis bringen, daß das WePad eben kein Fake sei. Lt. facebook-Nachricht habe die Bild am Sonntag (keine Online-Präsenz mit Inhalten …) heute einen »Testbericht« über das WePad drin und morgen folgten, neben den »Community-Testern« netbooknews.de und androitpit.de demnach noch weitere:

Aber am Montag/Dienstag folgen ja auch noch Heise, DPA, W&V, n-tv und Stern Online.

 
Von den genannten darf man vielleicht am ehesten beim Heise-Verlag auf eine unparteiische Berichterstattung hoffen; n-tv ist Mitglied der Mediengruppe RTL Deutschland, an der Bertelsmann beteiligt ist wie auch am WePad-Partner Gruner+Jahr, der für u. a. stern.de verantwortlich zeichnet.
Der BamS-Artikel kommt auf facebook übrigens nicht gut weg, was technikaffine Leser aber auch nicht wirklich überraschen dürfte:

Kirsten Faßbender lohnt sich nicht zu kaufen! Im Prinzip überhaupt keine neuen Infos. Also einen Produkttest hab ich mir da deutlich anders vorgestellt. Kernaussage nicht so benutzerfreundlich, schlicht und elegant wie das Ipad, aber immerhin es hat wohl funktioniert.

 

Bernd Köhler Das Ganze war mehr ein Auflisten von Fakten als ein Produkttest…

 

Helmut Hoffer Von Ankershoffen
Nicht vergessen – das ist die Bams – heute zwei weitere Journalisten, morgen u.à. Heise und Community. Die “Fakten” sprich Features die das iPad nicht hat wurden von der BAMS sämtliche getestet…

 

Helmut Hoffer Von Ankershoffen übrigens ist der Artikel imho durchaus lesenswert. Wer pastet ihn hier rein? Bin schon beim nächsten Test …

 

Christian Zink Helmut, werden wir heute das neue Video sehen?

 
Man darf gespannt sein, ob neofonie/WePad es noch schafft, heute das versprochene Beweisvideo online zu stellen … Vor lauter, wahrscheinlich vollkommen überraschend terminiterten, Tests — Weihnachten kommt ja auch immer wieder überraschend …

Posted on

The Heat is on

(Blogged via flickr)

… und die Nachbarn grüßen mit den Worten ‘ja, das machen wir auch gleich’ – it’s Grillsaison! ;)

Kamera: Motorola Milestone (f/2.8)

Posted on

Service :)

(Blogged via flickr)

Nett, so ein Kalender mit den verkaufsoffenen Sonntagen des Fabrikverkaufs, WM-Terminen sowie Ferienanfang- und -ende in NRW :) Nur die NRW-Wahl ist nicht eingetragen – geht man wohl davon aus, daß diese keinen Grillpartyanlaß zu liefern in der Lage wäre?

Kamera: Motorola Milestone (f/2.8)

Posted on

NRW-Wahlkampf: Galgenhumor

(Blogged via flickr)

Stimmt, technisch wählbar; praktisch aber so unwählbar wie ‘Kauf-ein-Gespräch-mit-El-Presidente’- oder Internet-Sendeschluß-Parteien …

Kamera: Motorola Milestone (f/2.8)

Posted on

Schweigen um's WePad

Beitritt: 14. April 2010
Letzte Anmeldung: vor 5 Tagen
Ganz so ernst nimmt man es wohl nicht in Berlin bei der neofonie mit dem YouTube-Channel; und die Woche, für die das »es touched!«-Video versprochen wurde, neigt sich dem Ende …

Es ist merkwürdig still geworden um das »iPad-Killer-Pad« aus Berlin/München/Fernost. Man könnte natürlich auf die unabhängigen Tester von netbooknews.de setzen … allerdings:

Was auch immer euch in den Sinn kommt und euch wichtig erscheint, wir werden versuchen es entsprechend umzusetzen, denn wir bekommen das gute Stueck fuer 30 Minuten vorgesetzt!

 
Klar, der Sascha wird mich wieder auf die ostwestfälischen Kühe verweisen, von denen er wohl mehr hier lesen möchte; ich allerdings zweifle die Sinnhaftigkeit eines kontrollierten 30-Minuten-Tests an — da war ja Vattenfall im ARD-Bericht »Die Atomlüge« noch aufgeschlossen gegen das, was neofonie/WePad da abzieht …
Überhaupt eine krasse Aktion; es werden also 3 Leuten jeweils 30 Minuten gegeben, das »WePad« zu testen; auf Herz und Nieren, ohne Einschränkungen? Das wird man beobachten müssen. Wie sieht es z. B. mit den Filmrechten aus; dürfen die Tester sich non-stop filmen lassen, sodaß im Endeffekt ein »echter« Testbericht daraus geschnitten werden kann? Welche »Offenbarungen« werden im Vorfeld gemacht, welche noch nicht (sauber) funktionierenden Features eingestanden? Werden die Tester den Google Market for Android testen können – und damit Android-Anwendungen »auf den großen Schirm« bringen? Oder wird eine alte Demo-App des stern der einzige Content sein, den die Tester lobhudeln dürfen? DAS ist denn auch so ziemlich der einzige Bereich, wo ich froh bin, Martin Sonnenborn unter den Testern zu finden — wer auch immer ihn da vorgeschlagen hat, ich kann mir bei ihm schwerlich vorstellen, daß er statt Tacheles zu reden Werbetexteraussagen wiedergibt … Aber auch da mag ich mich irren.
Fakt ist allerdings, daß nicht nur ich auf das versprochene Video mit der »touchenden« finalen Hardware warte …

Kirsten Faßbender
WePad: Wann gibt es denn endlich das für diese Woche versprochene Video des Wepad mit Touchoberfläche ohne Einsatz der Maus? Wir haben immerhin schon Donnerstag!

Dominik Schneider
war das nicht schon für Montag versprochen‽

 

Kirsten Faßbender
Nein. letzte Woche für den Lauf dieser Woche. Im Prinzip haben sie also noch bis Sonntag Zeit, aber sie müssen uns ja auch nicht immer solange zappeln lassen. Wenn nächste Woche Dienstag die Vorbestellungen losgehen sollen sollte man vorher schon sehen, dass alles wie geplant funktioniert. Sonst bestellt das doch keiner.

 

Michel Fricke
Im Moment sind viel zu viele Fragen offen. Ich habe auch leider meine Zweifel daran ob das alles bis Dienstag geklärt wird! Ich brauche viel mehr Technische Details bevor ich mich in irgend einer Weise dazu entscheide ein Wepad zu bestellen.

 

 

Posted on

Böses Google?

Whow, große Schlagzeile heute!

Sämtliche WLAN-Netze in Deutschland erfasst
Datenschützer entsetzt über Google-Street-View

Der Internetkonzern Google sorgt für Entsetzen bei Deutschlands Datenschutzbeauftragten Peter Schaar. Nach Erkenntnissen Schaars erfasst der Konzern systematisch sämtliche WLAN-Netze in Deutschland. Ein Vertreter von Google habe eingeräumt, dass in Deutschland alle für den Internetdienst von “Google Street View” im Einsatz befindlichen Fahrzeuge mit technischen Geräten zur Kartografierung von WLAN-Netzen ausgerüstet seien, teilte Schaar mit.

Quelle: tagesschau.de – ACHTUNG, flüchtiges Angebot …

 
Hammer. Echt, voll der Hammer, was die Medien gleich nach Ende des größten Nichtfliegens in Europa da ausgebuddelt haben.
Gut, ich gebe ja zu, daß ich, als ich Ende Januar über meine »social networking-Kontakte« davon erfuhr, auch im ersten Moment leicht angesäuert war; aber, mal ernsthaft, Google macht hier nun überhaupt nichts, was nicht jeder WLAN-Nutzer auch machen könnte bzw. jeder Windows-Laptop periodisch durchführt. Ich simuliere das mal anhand meines Fonera-Accesspoints in der Gartenhütte: 

root@cam-serv4:~# iwlist scan
lo Interface doesn't support scanning.
eth0 Interface doesn't support scanning.
eth0.0 Interface doesn't support scanning.
eth0.1 Interface doesn't support scanning.
br-lan Interface doesn't support scanning.
wifi0 Interface doesn't support scanning.
ath0 Scan completed :
Cell 01 - Address: 00:12:17:B7:DB:7D
ESSID:"UU Home"
Mode:Master
Frequency:2.437 GHz (Channel 6)
Quality=34/70 Signal level=-61 dBm Noise level=-95 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 18 Mb/s
24 Mb/s; 36 Mb/s; 54 Mb/s; 6 Mb/s; 9 Mb/s
12 Mb/s; 48 Mb/s
Extra:bcn_int=100
Cell 02 - Address: 00:04:0E:D6:3C:9F
ESSID:"UU Home"
Mode:Master
Frequency:2.412 GHz (Channel 1)
Quality=57/70 Signal level=-38 dBm Noise level=-95 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 6 Mb/s
9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s; 24 Mb/s; 36 Mb/s
48 Mb/s; 54 Mb/s
Extra:bcn_int=100
Cell 03 - Address: 00:1A:4F:92:6C:14
ESSID:"UU Private"
Mode:Master
Frequency:2.422 GHz (Channel 3)
Quality=35/70 Signal level=-60 dBm Noise level=-95 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 6 Mb/s
9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s; 24 Mb/s; 36 Mb/s
48 Mb/s; 54 Mb/s
Extra:bcn_int=100
IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
Group Cipher : CCMP
Pairwise Ciphers (1) : CCMP
Authentication Suites (1) : PSK
Cell 04 - Address: 00:18:84:1A:75:BD
ESSID:"FON_UU"
Mode:Master
Frequency:2.437 GHz (Channel 6)
Quality=15/70 Signal level=-80 dBm Noise level=-95 dBm
Encryption key:off
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 6 Mb/s
9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s; 24 Mb/s; 36 Mb/s
48 Mb/s; 54 Mb/s
Extra:bcn_int=100
Extra:wme_ie=dd180050f20201018f0002a3400027a4000042435e0062322f00
Extra:ath_ie=dd0900037f01010020ff7f
Cell 05 - Address: 00:12:17:B3:17:51
ESSID:"UU Home"
Mode:Master
Frequency:2.427 GHz (Channel 4)
Quality=5/70 Signal level=-90 dBm Noise level=-95 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 18 Mb/s
24 Mb/s; 36 Mb/s; 54 Mb/s; 6 Mb/s; 9 Mb/s
12 Mb/s; 48 Mb/s
Extra:bcn_int=100
Cell 06 - Address: 00:1C:4A:41:47:4A
ESSID:"UU Private"
Mode:Master
Frequency:2.447 GHz (Channel 8)
Quality=30/70 Signal level=-65 dBm Noise level=-95 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 6 Mb/s
9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s; 24 Mb/s; 36 Mb/s
48 Mb/s; 54 Mb/s
Extra:bcn_int=100
IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
Group Cipher : CCMP
Pairwise Ciphers (1) : CCMP
Authentication Suites (1) : PSK
IE: WPA Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (1) : TKIP
Authentication Suites (1) : PSK
Cell 07 - Address: 00:16:38:6E:C8:41
ESSID:"sunshine"
Mode:Master
Frequency:2.462 GHz (Channel 11)
Quality=24/70 Signal level=-71 dBm Noise level=-95 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 18 Mb/s
24 Mb/s; 36 Mb/s; 54 Mb/s; 6 Mb/s; 9 Mb/s
12 Mb/s; 48 Mb/s
Extra:bcn_int=100
IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (2) : CCMP TKIP
Authentication Suites (1) : PSK
IE: WPA Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (2) : CCMP TKIP
Authentication Suites (1) : PSK
Cell 08 - Address: 00:18:84:1A:75:BE
ESSID:"UU Fon"
Mode:Master
Frequency:2.437 GHz (Channel 6)
Quality=15/70 Signal level=-80 dBm Noise level=-95 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 6 Mb/s
9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s; 24 Mb/s; 36 Mb/s
48 Mb/s; 54 Mb/s
Extra:bcn_int=100
IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (2) : CCMP TKIP
Authentication Suites (1) : PSK
IE: WPA Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (2) : CCMP TKIP
Authentication Suites (1) : PSK
Extra:wme_ie=dd180050f20201018e0002a3400027a4000042435e0062322f00
Extra:ath_ie=dd0900037f01010020ff7f
Cell 09 - Address: 00:1F:3F:D0:95:F1
ESSID:"FRITZ!Box Fon WLAN 7270"
Mode:Master
Frequency:2.462 GHz (Channel 11)
Quality=17/70 Signal level=-78 dBm Noise level=-95 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 6 Mb/s
9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s; 24 Mb/s; 36 Mb/s
48 Mb/s; 54 Mb/s
Extra:bcn_int=100
IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (1) : CCMP
Authentication Suites (1) : PSK
IE: WPA Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (1) : TKIP
Authentication Suites (1) : PSK
Extra:wme_ie=dd180050f2020101810003a4000027a4000042435e0062322f00
Extra:ath_ie=dd0900037f01010000ff7f
Cell 10 - Address: 00:30:F1:C3:11:E8
ESSID:" "
Mode:Master
Frequency:2.462 GHz (Channel 11)
Quality=10/70 Signal level=-85 dBm Noise level=-95 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 6 Mb/s
9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s; 24 Mb/s; 36 Mb/s
48 Mb/s; 54 Mb/s
Extra:bcn_int=100
IE: WPA Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (1) : TKIP
Authentication Suites (1) : PSK
Cell 11 - Address: 00:22:3F:8A:5C:9E
ESSID:"NETGEAR"
Mode:Master
Frequency:2.437 GHz (Channel 6)
Quality=5/70 Signal level=-90 dBm Noise level=-95 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 18 Mb/s
24 Mb/s; 36 Mb/s; 54 Mb/s; 6 Mb/s; 9 Mb/s
12 Mb/s; 48 Mb/s
Extra:bcn_int=100
IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (2) : CCMP TKIP
Authentication Suites (1) : PSK
IE: WPA Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (2) : CCMP TKIP
Authentication Suites (1) : PSK
Extra:wme_ie=dd180050f2020101800003a4000027a4000042435e0062322f00
Cell 12 - Address: 00:1F:3F:16:06:D7
ESSID:"FRITZ!Box Fon WLAN 7270"
Mode:Master
Frequency:2.412 GHz (Channel 1)
Quality=10/70 Signal level=-85 dBm Noise level=-95 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 6 Mb/s
9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s; 24 Mb/s; 36 Mb/s
48 Mb/s; 54 Mb/s
Extra:bcn_int=100
IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (1) : CCMP
Authentication Suites (1) : PSK
IE: WPA Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (1) : TKIP
Authentication Suites (1) : PSK
Extra:wme_ie=dd180050f2020101820003a4000027a4000042435e0062322f00
Extra:ath_ie=dd0900037f01010000ff7f
Cell 13 - Address: 00:1C:4A:4B:A0:13
ESSID:"WLAN-001C4A4BA013"
Mode:Master
Frequency:2.412 GHz (Channel 1)
Quality=2/70 Signal level=-93 dBm Noise level=-95 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 6 Mb/s
9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s; 24 Mb/s; 36 Mb/s
48 Mb/s; 54 Mb/s
Extra:bcn_int=100
IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (1) : CCMP
Authentication Suites (1) : PSK
IE: WPA Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (1) : TKIP
Authentication Suites (1) : PSK
Extra:wme_ie=dd180050f2020101800003a4000027a4000042435e0062322f00
root@cam-serv4:~#

Zu diesen Informationen speichert Google dann die aktuellen GPS-Koordinaten, um später den Umkehrschluß anbieten zu können: Basierend auf SSID (dem WLAN-»Namen«) bzw. besser der MAC-Adresse eine ungefähre Position zurückgeben zu können.
Die gleichen Daten wurden seit Jahren immer mal wieder von verschiedensten Leuten, u. a. auch von mir, »erhoben«; und diese Daten sind frei verfügbar. Und jedem Accesspoint-Anbieter steht es frei, sein WLAN zu »verstecken«; dann finden bestimmte Tools sie zwar immer noch, teilweise sogar mir Namen, aber da würde ich die Empörung z. T. noch verstehen können. Auch die Personenbezogenheit sehe ich nicht wirklich; mit Empfangsstärke E an GPS-Position G kann man zwar grob den vermutlichen Senderstandort errechnen, bei typischen Mehrfamilienhäusern ist eine Unterscheidung, ob der AP »Kamikaze« von Meier im EG, Müller im 1. OG oder Schulze im DG betrieben wird, aber eben nicht eindeutig möglich …
IMHO ist das ein typisches Anti-Google-in-der-nachrichtenarmen-Zeit-Thema …

Posted on

AbGEZockt durch die Ministerpräsidenten …

das kommt dabei raus, wenn dezentral gelöscht wird …

Gestern ging’s durch den Blätterwald (naja, die Druckerzeugnisse werden es ggf. erst heute gebracht haben … Offline-Medien eben.), heute kotzte es mir das erste Mal entgegen:

12. Rundfunkänderungsstaatsvertrag

Depublikation eines Beitrags/Specials
Sehr geehrte Nutzerinnen und Nutzer,
der 12. Rundfunkänderungsstaatsvertrag, der am 1.6.2009 in Kraft getreten ist, hat zur Folge, dass dieser und eine Reihe weiterer Inhalte, die bisher bei SWR.de angeboten wurden, nicht mehr verfügbar sind: Öffentlich-rechtlichen Onlineangeboten werden dadurch gesetzlich engere Grenzen gesetzt als bisher. Beispielsweise müssen ARD und SWR – bis auf Archivinhalte – eine maximale Verweildauer für die Verfügbarkeit aller Inhalte im Internet angeben. Diese Inhalte wurden von den Gebührenzahlern bereits finanziert und könnten ohne Zusatzkosten weiter für Sie zur Verfügung stehen.
Aufgrund der neuen Regelungen werden wir viele Beiträge und Specials nicht mehr so lange anbieten können wie bisher.

Quelle: swr.de — fetch it while it’s still

verlinkte Artikel fehlen plötzlich. Danke für dies Web 1.0, liebe Ministerpräsidenten.
Klarer Wählbefehl für die Piratenpartei …

Sicher, es ist schwierig, da sind u. a. die Nachrichtensendungen und -magazine der öffentlich-rechtlichen Sender, deren Informationen konkurrieren prinzipiell schon mit den marktwirtschaftlich-organisierten (Print-) Publikationen von Springer, Burda und Co., weniger in meinen Augen mit den – aus meiner Sicht – schwächer positionierten Sendungen im Privatfernsehen.
Aber welchen Sinn es macht, Artikel, die nicht einmal zwei Monate alt sind, aus dem Netz zu tilgen – oder überhaupt Angebote zu entfernen –, das können wahrscheinlich nur die Internetausdrucker unter den Ministerpräsidenten, die für den entsprechenden Vertrag verantwortlich zeichnen, beantworten …
In diesem Sinne: weiter so, werte Offline-Politiker. Warum gibt’s doch gleiche keine Altersgrenze für Politiker ..?

Posted on

Katzenkontent

Eichkatzenbesuch heute morgen … Und ich hab’ meinen Kids nicht geglaubt, daß sie dieser Tage morgens bei unserer Wohnung ein Eichhörnchen gesehen haben wollten.