Posted on

Ich bin nicht allein …

Note: RECV Leave message from 192.168.5.66 to 224.0.0.2
Debu: Got leave message from 192.168.5.66 to 239.35.140.11. Starting last member detection.
Segmentation fault

… sind igmpproxy 0.1 beta 2s famous last words — und nix ist mit Eii Pii Tii Vii im heimischen Netz.
Beruhigend nur, daß ich nicht alleine bin mit meinem Problem, das ist doch schon einmal ein Anfang … Spricht hier vielleicht jemand russisch? Mit Googles Sprachtools werden nur die ersten Postings des Links übersetzt :(

Posted on

The Adventure continues …

Leidensfähig ist sie ja, die VDSL-Familie:

k-pax: der tonversatz spielt sich so im 10tel sekunden bereich ab, manchmal ist es auch noch schlimmer, es ist teilweise gresslich fern zu sehen

 

betatester Musst du dich nicht drum kümmern, melde es als Störung und T-Home macht das innerhalb 24 Stunden fertig.

 

k-pax @betatester weißt du wie oft ich schon die sache gemeldet habe, bisher ist nicht viel passiert. außer den ratschlägen, timeshift, aus und wieder an, neustarten, recovery, total reset usw…

 
Mit VLC habe ich mir schon 3sat (öffentlich-rechtlich, daher unverschlüsselt) ansehen können: extremes Breitformat und h.264 als Codec …

Posted on

»Dies kann einige Sekunden dauern«

Also, dieses X301T-Teil, das ist schon ein bißchen von einer anderen Welt. Der Startbildschirm erzählt was von »einigen Sekunden«, vergißt dabei aber offensichtlich, daß es einige hundert Sekunden sind, die man hier zu veranschlagen hat.
Ich habe spaßeshalber mal mitgeschnitten, wann die Kiste was auf dem Netz macht nach dem Einschalten: 

03:22:55.102623 arp who-has 192.168.5.66 tell 192.168.5.254
03:22:56.000559 IP 192.251.226.48.bootps > 192.168.5.66.bootpc: BOOTP/DHCP, Reply, length: 300
03:22:56.088908 IP 192.251.226.48.bootps > 192.168.5.66.bootpc: BOOTP/DHCP, Reply, length: 300
03:22:56.102400 arp who-has 192.168.5.66 tell 192.168.5.254
03:22:56.121516 arp who-has 192.168.5.66 tell 192.168.5.66
03:22:56.121549 IP 192.168.5.254 > 192.168.5.66: icmp 28: echo request seq 0
03:22:56.121608 arp reply 192.168.5.66 is-at 00:00:ff:ff:00:00
03:22:56.151787 IP 192.168.5.66 > 192.168.5.254: icmp 28: echo reply seq 0
03:22:57.111430 arp who-has 192.168.5.66 tell 192.168.5.66
03:22:58.101523 arp who-has 192.168.5.66 tell 192.168.5.66
03:25:17.337412 IP 192.168.5.66.1028 > 192.168.5.254.domain: 2+ A? discovery.iptv.t-online.de. (44)
03:25:17.339121 arp who-has 192.168.5.66 tell 192.168.5.254
03:25:17.367897 arp reply 192.168.5.66 is-at 00:00:ff:ff:00:00
03:25:17.367928 IP 192.168.5.254.domain > 192.168.5.66.1028: 2 2/4/0[|domain]
03:25:17.518133 IP 192.168.5.66.1029 > 217.6.167.184.tftp: 83 RRQ "bootstrap" octet blksize 1428 timeout 5 guid cef1c995
03:25:17.518224 IP 192.168.5.66.1029 > 217.6.167.184.tftp: 83 RRQ "bootstrap" octet blksize 1428 timeout 5 guid cef1c995
03:25:17.596711 arp who-has 192.168.5.66 tell 192.168.5.253
03:25:17.697819 IP 192.168.5.66.1029 > 217.6.167.184.tftp: 4 ACK block 0
03:25:17.697883 IP 192.168.5.254 > 192.168.5.66: icmp 40: redirect 217.6.167.184 to host 192.251.226.41
03:25:17.697893 IP 192.168.5.66.1029 > 217.6.167.184.tftp: 4 ACK block 0
[...]

Wieviele Sekunden sind 2 Minuten und 19 Sekunden?

Posted on

VDSL2-Frühstart mit angezogener Handbremse

Rot. Das wäre wohl meine Farbe des Tages gewesen, hätte nicht die automatische Umschaltung auf die asynchron geshapte SDSL-Leitung funktioniert (olsrd++)) — denn bei der Deutschen Telekom war heute schon der 09.11.07 und so schaltete sie gegen 16 Uhr ADSL2+ ab und VDSL2 auf.
Zwar mit telefonischer Ansage (sinngemäß »für Ihre Umschaltung muß ich die Leitung mal für 10 Minuten abschalten«) und Rückmeldung über die erfolgte Umschaltung — aber natürlich hingen weder VDSL-Splitter noch VDSL-Modem im Keller und natürlich war der Router auch noch nicht auf die VLAN-Sperenzchen von T-VDSL eingestellt … Aber gut, statt 1000 nur 300 kBit/sec Upstream, so dauerte mal alles etwas langsamer — für die Sache!
Dank der hervorragenden Tipps von Claus Malter war der Austausch des als reines Modem betriebenen Speedports W500V gegen das Speedport 300HS ein Kinderspiel. Erste Amtshandlung war – natürlich – die Aktivierung des Web- und Telnet-Zuganges zum 300HS. Mit einem Upstream von 2740 kbps und Downstream von 25088 kbps muß ich mich wohl ersteinmal bescheiden; lt. Modem sind Downstream bis zu rd. 36 MBit/sec drin: 

/ # /ifx/vdsl2/dsl_pipe g997lsg 0 1
nReturn=0 nLine=0 nDirection=1 LATN[0]=212 LATN[1]=574 LATN[2]=712 LATN[3]=-32768 LATN[4]=-32768 SATN[0]=212 SATN[1]=568 SATN[2]=712 SATN[3]=-32768 SATN[4]=-32768 SNR[0]=77 SNR[1]=80 SNR[2]=0 SNR[3]=-32768 SNR[4]=-32768 ATTNDR=36284000 ACTPS=0 ACTATP=77

Voller Speed zu mir, leider nur etwas mehr als die Hälfte des möglichen Upstreams; nicht ganz, was ich mir, ca. 900m von der Vermittlungsstelle entfernt, erhofft hatte — aber, hey, immerhin gut doppelter Upstream gegenüber vormals DSL-16000, insofern schon mal ok. Reicht zwar leider noch nicht ganz für meine DVB-over-DSL-Sachen, aber mal schauen, vielleicht kann ich ja noch ein paar hundert kBit/sec durch Optimierung der Kabelführung rauszaubern …
BTW, Tipp am Rande: bekanntlich läuft der Datenverkehr mit T-Com ja im VLAN 7 auf dem Interface des Speedport 300HS. Der Speedport selber ist derweil auf dem Ethernet ohne VLAN-Tagging erreichbar: Nach »vconfig add ethX 7« ist also auf ethX.7 die PPPoE-Session aufbaubar, auf ethX kann man die 192.168.1.1 konfigurieren, um – nach der Vorbereitung, s. o. – den 300HS unter der 192.168.1.99 zu erreichen. Mittels »/sbin/iptables -t nat -I POSTROUTING -d 192.168.1.99 -j SNAT –to 192.168.1.1« hab’ ich ihn dann noch aus dem (anders numerierten) LAN generell erreichbar gemacht — sollte man sich allerdings gut überlegen, da der 300HS beim telnet-Zugang nicht mal nach ‘nem Passwort fragt …

Posted on

Vaporware

Die gute Nachricht: mein VDSL-Equipment kam heute, VDSL-Splitter, -Modem, WLAN-Router und der Mediareceiver für T-Home Entertain – mit 2 eingebauten DVB-T-Receivern. Und wie Heise schon vor geraumer Zeit berichtete, ist wird »Microsoft Mediaroom« das Beste IPTV-System sein seit der Erfindung von geschnitten Brot, und die beiden brachliegenden DVB-T-Receiver wird das Update auch endlich aktivieren …
Ah, halt, da war doch was? Ach ja, richtig: mindestens die Aktivierung der DVB-T-Receiver ist gestrichen; zählt man zwei (»T-Online erklärte gegenüber heise online, dass der aktuelle Media Receiver (T-Home X 300T) die neue Software voll unterstützt. Microsofts Mediaroom wird auch die DVB-T-Fähigkeiten des Geräts aktivieren.«) und zwei (»Es ist nicht geplant, die DVB-T-Tuner in den Media Receivern X300 T und X301 T zu aktivieren.«) zusammen, würde es mich nicht wundern, wenn schon bald »Mediaroom« auf die Vaporware-Liste käme.

Posted on

Kommentar 2.0

Whow. Jetzt bin ich schon ein bißchen überrascht ob der Aufmerksamkeit, die dieses, meines Erachtens eher banale, Thema zu bekommen scheint. Eigentlich wollte ich jetzt mich mit Jörgs »Text« auseinander setzen, leider bringt c0t0d0s0.eu als auch .org zur Stunde nur »500 – Internal Server Error« zustande — ich hoffe mal, es tut später am Sonntag/Montag wieder.
Um vielleicht eine Sache klarzustellen: aus dem Alter »mein OS ist viiiiel cooler als Dein OS« bin ich so drei, vier Tage raus. Ob sich jemand nun mit OSX, Linux, (Open)Solaris oder XP/Vista auf dem Rechner den Tag versaut, wegen persönlicher Präferenzen oder Sachzwängen: mich egal.
Ich bleibe aber dabei, daß ich einen – wie es sich aus dem Golem-Artikel herauslesen läßt – »Linux-Killer« für vertane Liebesmüh halte und stattdessen Sun aus meiner Sicht ihre Resourcen an anderer Stelle (Java) besser einsetzen könnte. Nexenta (Links in diesem Artikel) habe ich mir seinerzeit installiert, weil ich einen Solaris-Kernel mit GNU-Userland für eine interessante Variante halte; das Solaris-Herzstück sind aus meiner Sicht der Kernel und Treiber drumherum, wenn man das jetzt kombinieren könnte, warum nicht? (Hmm, der Telnet-Bug in Solaris 10 trifft Nexenta mangels Solaris-Userland nicht, oder?)
Also: ich will niemandem sein Förmchen wegnehmen, wer unbedingt OpenSolaris laufen lassen möchte, bitte, ich halte niemanden auf. Ich präferiere auf meinem Hardwarezoo (m68k, AXP, UltraSparc, x86, MIPS) Linux, weil es in dem Kontext die notwendige Gehirnakrobatik reduziert und nicht, weil ich Linuxjünger per se wäre; gelegentlich manifestiert sich auch schon mal ein (Net)BSD auf meinen Platten ;)

Posted on

VDSL kommt!

Krass, das. Die Bestellung im T-Punkt scheint es tatsächlich durch die T-Systeme geschafft zu haben, wenn die abgebildete Springflut an Korrespondenz ein Indikator sein sollte — was ich natürlich hoffe. Und mittlerweile weiß ich auch: alleine mit den Problemen bei der VDSL- bzw. T-Home Entertain-Bestellung bin ich nicht.
Unter anderem findet sich eine schriftliche Auftragsbestätigung für die Hardware für T-Home Entertain einerseits sowie den Wechsel von T-DSL zu VDSL (man notiere das fehlende »T-« ;)) bei den zugesandten Unterlagen. Darin wird der 9. November 2007 als Termin einerseits für die Schaltung von VDSL und andererseits für den Wegfall von Call & Surf samt T-DSL sowie den Zugang von VDSL genannt. Mal gucken, ob die Hardware rechtzeitig eintrudelt … Kann man eigentlich Telekom-ADSL2+ auch mit dem VDSL-Splitter machen? Oder muß ich am Morgen des 9. das T-DSL-Geraffel durch VDSL-Equipment tauschen und dann einfach hoffen?
Nett ist auch der Tippfehler in der »Vertraulichen Mitteilung« der PIN für das IPTV-Zeuch — kann es sein, daß hier doch noch eine sehr heiße Nadel am Werk ist?

Posted on

T-Home Entertain: Straßenfeger oder doch Ladenhüter?

Ich geb’s ja zu: ich verstehe Konzerne nicht. Die Deutsche Telekom schob rund 120 Millionen Euro über den Verhandlungstisch zur DFL, um drei Jahre lang die Fußball-Bundesliga per IPTV vermarkten zu dürfen.
Heute, über ein Jahr nach dem offiziellen Start von VDSL, bringt sotel die Meldung, daß die initial auf 20.000 Kunden beschränkte Bundesliga-für-lau-Aktion nochmals verlängert wurde:

Entertain: Bundesliga Saison 2007/2008 für 0 € verlängert
Aktion verlängert bis 19.11.2007
Das Highlight für Fußball-Fans: Die ersten 20.000 Entertain Comfort / Comfort Plus Kunden bekommen eine Wohnzimmer-Dauerkarte für alle Spiele der Saison 2007/2008! Das bedeutet: Alle Entertain Comfort / Comfort Plus Kunden, die im Aktionszeitraum vom 6. August bis einschließlich 19. November die Zubuchoption „Bundesliga auf Premiere powered by T-Home Aktionsangebot“ buchen, erhalten die Bundesliga für die gesamte Saison 2007/2008 kostenlos.

 
Nun widerspricht sich dieser Eintrag durchaus selbst – was ist mit der Begrenzung auf die ersten 20.000 Kunden, ist diese Zahl bis zum Stichtag technisch gar nicht mehr möglich, oder erklärt die Telekom kurzerhand alle Bucher zu Gewinnern dieser Lotterie, indem gar keine Zählung stattfindet? –; aber er deckt sich mit den Aussagen meines Entertain(er)s, daß es eine Aktion gäbe, daß die Bundesligaoption ein Jahr kostenlos wäre.
Bleibt für mich, den Fußballenthusiasten schlechthin, nur die Hoffnung, daß mein Entertain(er) auch das richtige Angebot selektiert hat, obwohl da 9,99 €/Monat auf der Bestätigung steht … (Und natürlich die stete Angst, daß Nachbarn spitz bekommen könnten, daß hier die Bundesliga verfügbar ist und über Selbsteinladung ich zum Schauen genötigt werden könnte ;)) Da fällt mir ein, ich muß mich noch um das Hacking der X301T kümmern …
Aber zum Thema: was ich nicht verstehe ist, warum die Telekom rd. 40 Millionen je Spielzeit angeblich ausgegeben hat, um die Bundesliga per IPTV verbreiten zu dürfen (nicht exklusiv obendrein; Arena darf Berichten nach ebenfalls auch über IP »senden«), wenn man dieses vermeintliche Pfund später auf diese Art und Weise verschenkt?
Für mich bedeutet dies, daß bislang die Akzeptanz nicht in dem Maße da war, einerseits für Bundesliga über IPTV und andererseits für die »Entertain«-Pakete. Beides kann ich nachvollziehen, denn nicht jeder konnte sein Wohnzimmer schon im Rohbau mit Leerrohren und Cat. 5-Dosen ausrüsten, sodaß ein IP-Zugang am Fernseher ohne wilde Verkabelung vom Hausflur aus möglich ist.
Der STB-Vorläufer aus T-Vision-Zeiten, die S100, hatte immerhin noch 802.11g-Funktechnik an Board, für die damals max. 6 Mbit/sec (oder war schon 16 MBit/sec verfügbar?) war das weitgehend ausreichend und durch die Paketierung mit einem Speedport W50xV war die Zuspielung der TV-Inhalte per WLAN zumindest theoretisch möglich. Die X30xT-Geräte haben IIRC kein WLAN an Board, sind also immer per Kabel anzuschließen — und welche vor 1999 gebaute Wohnung hat einen Netzwerkanschluß neben der Antennendose?
Ich denke ja auch weiterhin, daß IPTV im Broadcast-Bereich, also als Alternative zu Kabel, Sat oder Antenne, es in Deutschland auf absehbare Zeit schwer haben wird; wer schon Sat oder Kabel hat, braucht eigentlich kein (A|V)DSL für’s Fernsehen … Mit intelligenten Angeboten hingegen, Zugriff auf ein TV-Archiv als Alternative zum heimischen VHS-/DVD-Recorder, konkurrenzfähigem Pricing bei VoD (Video on Demand; »Konkurrenz« seien hier die Videotheken und deren Filmpreise) hingegen böte IPTV einen echten Mehrwert. Insofern bin ich doch schon ein bißchen gespannt auf »mein« T-Home Entertain …