Hmm, o2 erlaubt also ‘Tethering’, aka die Nutzung als Hotspot. Nur Daten transferieren, das dürfen die so versorgten Geräte nicht? Ist solch widersprüchliche Fußnotenregelung nicht schon unzulässige Täuschung der Verbraucher?
Tethering und o2
WTF!?
Seriously?
Kundenbindung á la o2 (Alice)
Ist schon super. o2 sendet mir Werbemails, aber auf die eine Aktion, die mich interessiert hätte, die ‘Community Flat’, da stolpere ich erst zufällig und zu spät drüber — wenige Wochen zu spät, aber ausreichend zu spät, als das Alice es nicht mehr und o2 nur mit rd. 10 EUR/Monat teurerem DSL-Vertrag anbietet. Super.
Statt also mit Frau und K1 (beide von mir ins o2-Netz gezogen) von meinem Berliner Alice-Anschluß und meinen Alice- und o2-Postpaid-SIMs kostenlos telefonieren zu können, was ja ein echter Bindungsfaktor wäre, gibt’s nix. Nicht ohne 10,– mehr zu bezahlen an o2 für die identische Alice-Leistung (16 MBit plus ISDN); ggf. sogar schlechtere Leistung, falls o2 mich auf NGN umstellte (=> keine Nutzung meiner Fritzbox als Modem mehr, also auch keine Kontrolle der Einwählen und Bandbreite). Gewagtes Spiel bei Verträgen ohne Laufzeit (DSL wie Mobilfunk), finde ich …
Lockanrufe auf Handy
Soso, einmal auf dem Handy klingeln lassen und dann auf sauteurem Rückruf warten? Gab’s gegen ‘cold calls’ nicht ein gesetzliches Verbot mittlerweile? DEN Sumpf sollte die deutsche Politik mit ‘second strike’-Ansätzen mal lahmlegen (zwei Beschwerden – Telefon- und Bankzugang weg) …
Post im 20,5ten Jahrhundert
Packstation ist – bislang – cool, und DHL ist weiterhin schnell, 1 Tag für ein normales Päckchen durch die Republik ist mehr als ok.
Kürze wäre jetzt, wenn man statt eines Ortes ‘98765 Fernauswahl’ angeben und ein Paket an einen beliebigen Ort mit Packstation – oder gar eine Straßenadresse – umleiten könnte. Einziges Hindernis – die Adressenlesesysteme sollten ja in der Lage sein, ein Pattern durch einen anderen Wert zu ersetzen, der aus einer Datenbank stammt – dürfte die finale Auslieferung sein: für den humanoiden Zusteller muß/sollte wohl eine konkrete Adresse auf dem Päckchen stehen (wobei das durch Scanner auch ersetzt werden könnte).
DHL, are you listening?
Your tunnel just caved in
Did I mention that I consider IPsec bloated and overly complicated? Well, stressing the L2TP/IPSEC connection during a train ride it just proved my point — whereas the OpenVPN between Laptop and the datacenter is lossy (when there is no GSM connectivity) but rock solid, Androids multilayer complex solution just dies every now and then, leading myself reducing the password, needed to be entered each time, to just ‘.’ – standard behaviour of humans if technology suck big time, as does Androids VPN solution.
Will reconsider rooting and dumping OpenVPN on the phones instead …
Boston: ‘random’ six
Sorry, took quite some time to post these — I’d call them part of my “it’s the law” collection :-)
Android and VPN — it finally works
Oh yeah. After I recently discovered that OpenVPN on the Fritzbox was the cause of all the grief I had with trying to connect two Fritzboxes via SIP over the Internet (tunneled, of course), and got rid of that (on the FB; my VPN-of-choice is still OpenVPN) and now even did a native Fritz-VPN link between two of them, I though, “hey, why not linking my Android to it as well?” Few I knew, back then, on how impossible this is with current, i. e. 2.3-ish, Android — the Fritzbox only does IPsec, Android only does L2TP/IPsec.
To cut a long (two nights, that is) story short: thanks to the awesome howto of Philip Bailey I got this going in next to no time — on a fresh Debian box, that is:
wusel@greebo:~$ traceroute dyn-130.mobile.uu.org
traceroute to dyn-130.mobile.uu.org (192.251.226.130), 64 hops max, 40 byte packets
1 gw.berlin.uu.org (193.26.120.113) 0 ms 0 ms 0 ms
2 gw-alice-b.vpn.uu.org (192.251.226.173) 27 ms 27 ms 33 ms
3 quoth.uu.org (195.71.106.48) 28 ms 31 ms 28 ms
4 dyn-130.mobile.uu.org (192.251.226.130) 101 ms 99 ms 101 ms
Cool stuff is: I now can happily start my VPN on the Android, start a SIP client and connect to my Fritzbox at home to take calls or make some — from my fixed line number, that is. I’m still not certain if I keep it this way or once again bring up my Asterisk. But for now it “just works” with two Fritzboxes, connected via a VPN (in this case, the FB in Berlin is the one hooked to DSL, the one doing SIP2ISDN in Gütersloh is actually a second one, as I seem to have some cabling issue on the ISDN side of the one in Gütersloh that does the PPPoE stuff) but not, this seems to be the important part, running OpenVPN locally.
I really would liked to connect directly to a Fritzbox from Android, but as I did not want to neither root nor custom-firmware all the Androids in my family, providing just a Android-compatible VPN gateways is the only approach.
Bezeichnend, oder: o2 can do
Die einzigen Kosten, mal von dem Faulheitsanruf vom Festnetz nach 0179 abgesehen, sind die von meinem Anruf bei der [censored] Alice-Hotline, weil deren versiffter PPPoE-Server mal wieder für signifikante Zeit unpäßlich war — und die ‘Gesprächszeit’ war zu 90% nervige Warteschleife.
Schon geil, wie Alice/o2 sich da refinanzieren: Server wiederholt kaputtgehen lassen, damit den Service nicht erbringen — und die Kunden in der kostenpflichtigigen Warteschleife abzocken. IMHO ‘o2 can do’ in Reinform :-(
Karneval und Kamelle
So, den diesjährigen Umzug in Kist ‘überstanden’; ist ja schon ‘irgendwie anders’ aus der Perspektive eines karnevalsunaffinen Nordlichts, wie viel Aufwand man sich machen kann. Aber lustig ist’s auch — und die Kinder sind mit der Ausbeute auch mehr als zufrieden :-)