SD? HD? LSD!

So, mit »LSD« im Titel dürfte sich dann auch blogdoch.net neue Leserschichten, wenn auch von Amts wegen, gesichert haben — willkommen also, was immer Du sein magst/welche Farbe Deine Ausgehuniform haben mag.
Nein, hier geht’s nicht um Rauschmittel jenseits Andechser Doppelbock Dunkel (für Pointer auf Bezugsquellen in GT bin ich immer aufgeschlossen; der letzte Versuch endete in der angewiederten Rückgabe der Kästen noch vor der Kassenzone — wegen schon mehrwöchigem Ablauf des MHD), wie schon zu sehen war, besteht mein Videoequipment im Wohnzimmer aus einer noch fast jungen (hmm, Anfang 2000 erstanden?) planen Röhre von Sony, im klassischen Format 4:3 … Und theoretisch ist ja ein HD-tauglicher Empfänger auf dem Weg — wäre es da nicht an der Zeit, das leider noch immer scharfe Röhrenluder dem Schrott der Wiederverwertung zu überantworten und, die Konjunktur ankurbelnd, so ein super-duper LCD-Schnittchen (schrieb’ ich eingangs »LSD«? Oops, Typo) sich zuzulegen?
In manchen Foren wird über die Weltherrschaft der Hohen Definition spekuliert, aber, um ehrlich zu sein: schon 2000, bei der anstehenden Neuanschaffung eines TVs, habe ich lange überlegt und dann doch einem guten Angebot für meinen 4:3-Sony den Vorzug gegeben gegenüber der entsprechenden 16:9-Variante. Die klassischen Cinemascope-Streifen kenne ich seit ich fernsehen kann — an Eierköpfe, abgeschnittene Bereiche oben und unten oder horizontale Trauerränder für das noch immer manigfach gesendete 4:3-Material mag ich mich nicht gewöhnen und mich zumindest stört 4:3 auf 16:9 weitaus mehr als in 4:3 gequetschte 16:9-Inhalte. Zumal es neben 4:3 (1,33…:1), 16:9 (1,77…:1) auch noch das Seitenverhältnis 2,1:1 gibt.
Kurz: ich hoffe, die T-Home-STB X301T kann auch HD-Inhalte in SD ausgeben, sonst … haben T-Home und ich »Diskussionsbedarf«.