Schon erstaunlich. Am heutigen Samstag war ich mal wieder in Bielefeld, und aus reiner Neugier landete ich natürlich auch im dort lokalen Unterhaltungselektroniktempel namens Saturm.
Klar, daß die Wände voller Flatscreens hingen (kann man heute eigentlich noch in einen Laden gehen und ‘ne Röhre kaufen?). Wie auch immer, bei näherer Betrachtung wunderte ich mich dann, daß das von Premiere gezeigte Spiel der Arminia so grottenschlecht aussah. Pixelfriedhöfe um die Spieler auf dem Feld, auslaufende Farben noch dazu — wer aufgrund dieses Schauspiels von dort einen Fernseher mitgenommen hat, muß vorher eine Braille-Zeile als Ausgabemedium benutzt haben … Geschätzte Darstellungsqualität: DVB-S mit unter 2 MBit/sec; sollte das wirklich so von Premiere kommen, wäre da alleine ein Grund, fußballabstinent zu werden. Zum Glück bin ich das schon ;) Leider kommt das auf dem N95-Foto nicht rüber, da verwackelt. Aber handygrafieren mit Blitz wollte ich dann auch nicht …
Richtig krass war aber die Reihe dreier 10x-cm-Geräte von Sony. Auf Zweien war das Bild (ARD, Olympia-Reportage offensichtlich) voll ok, selbst wenn man bedenkt, daß hier PAL auf Full-HD aufgezogen wird. Der dritte Bildschirm allerdings, ich glaube das war en 42″-Gerät — da pixelwüstete es, daß es nicht zum anschauen war. Bericht von irgendeinem Lauf – in etwa die Pixelfläche des Läufers jpeg-artefaktete es um den eigentlichen Läufer herum. Wer schon einmal eine frühes Handy-Video auf einem (PAL-) Fernseher gesehen hat (oder DVB-T-Nutzer ist …) weiß, was ich meine.
Die Erklärung brachte dann die Nachfrage bei einem der Angestellten: »Können Sie mir sagen, warum das Bild auf dem einen Sony so Scheiße aussieht? Haben Sie da IPTV angeschlossen?« Nein, IPTV hätten Sie nicht, ja, stimmt, das Bild sei seit Kurzem so schlecht, ja, in der Tat ziemlich grausig. Er müsse da mal gucken bei Gelegenheit … Erst der Hinweis auf eine mehrsekündige Verzögerung dieses Bildes gegen das auf den beiden benachbarten brachte ihn dann drauf: dieses Einmeterundnochwas-Diagonalen-Monster wurde aktuell von DVB-T statt (analogem) Kabel gespiesen!
Jetzt würde mich aber schon mal interessieren, warum ein Geschäft minderwertigen Content – alles jenseits der Hauptprogramme von ARD und ZDF scheidet bei DVB-S eigentlich schon wegen der Bitrate aus, DVB-IP/sonst. IPTV-Kram wie auch DVB-T eigentlich generell – auf hoch- bis höchstwertigen Displays zur Schau stellt. Soll das wirklich als Kaufanreiz dienen, Motto »jetzt sehen Sie mal, wie schlecht das Bild in Wirklichkeit ist; Ihre Röhre zu Hause matscht das bestimmt weg«? Um ehrlich zu sein, selbst, falls des so wäre, zöge ich das dem Augenkrebs verursachenden Kötzchenregen ab 1000 EUR aufwärts vor.
blogdoch — jetzt wird zurückgeblogt