Das war unerfreulich und sonderbar: ich habe einen neuen (Firmen-) Laptop, und die »dd if=dev/sda bs=1M | bzip -9 | nc -q -2 target 1234«-Pipe kickte »target« aus meinem LAN …

Das sollte nicht sein. 100 MBit/sec ist eigentlich pille-palle, das dürfte grade ein Dual-Core-Monster wie die 7490 nicht tangieren? Und doch; nur Sekunden, nachdem ich vom Laptop einen (gzip-) Stream auf meinen VDR, der eine TB-SATA-Platte beherbergt, losschickte, war der VDR nicht mehr im lokalen Netz erreichbar — ein irritierender Effekt. Kurz nach einem beherzten CTRL-C auf dem Laptop war auch der VDR wieder im Netz erreichbar — eigentlich ein klares Zeichen, daß im LAN etwas schiefläuft …

… und irgendwie scheint es genau so zu sein: während das gleiche Kommando über die 100 MBit/sec-Verbindung über die 7570 zur 7490 zur Unerreichbarkeit des Hosts hinter der 7490 (über den zentralen GBit-Switch) führte, funktionierte die Verbindung zwischen Laptop und VDR via separatem GBit/sec-Switch relativ gut: 256 GB mit 30 MB/sec wurden erfolgreich übertragen:
root@luggage:~# dd if=/dev/sda bs=1M | gzip -9 | nc -q 2 vdr-1 8888 244198+1 records in 244198+1 records out 256060514304 bytes (256 GB) copied, 8428.41 s, 30.4 MB/s
Nächste Woche steht also ein Lasttest über 2 GBit-Ports der 7490 an — sollte die 7490 wirklich bei Netzverkehr schon die Segel streichen, kann sich AVM einsargen lassen …

Ein kurzer Test mit GBit-Laptop via GS108E an Lan1 und 2. GBit-Laptop an Lan2 und dd|nc und nc >/dev/null ergab zw. 106 und 116 MByte/sec lt. xnetload. Andere Geräte schienen unbeeinflusst. Mal gucken was passiert, wenn die 7490 routen und nicht nur switchen muß …
Hey ho,
kannst du nicht mal was über mailserver bloggen? Da hast du sicher auch ein interessantes setup. Das würde mich mal interessieren :)
Freue mich auf einen Artikel :)
Viele Grüße
Alex